PO 5/GK-8966-02000/96 - Opodatkowanie osób korzystających nieodpłatnie z telefonów komórkowych.

W odpowiedzi na pismo z dnia 12 listopada 1996 r. uprzejmie informuję:

1.Bezpłatne świadczenie usług przez P. SA na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych stanowi u osoby fizycznej korzystającej tych usług nieodpłatne świadczenie, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.). Podobnie jest u podatników podatku dochodowego od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 z późn. zm.).

W związku z tym wartość nie pobranych opłat za aktywację, abonament i czas rozmów telefonicznych, ustalana według cen stosowanych wobec innych odbiorców tych świadczeń, stanowi przychód. Przy czym u osób fizycznych jest to przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. U osób fizycznych przychód ten podlega wykazaniu w rocznym zeznaniu podatkowym w celu opodatkowania łącznie z innymi dochodami zgodnie z obowiązującą skalą podatkową. Płatnik nie ma tu obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy. U osób prawnych przychód ten wpływa na wysokość dochodu, od którego płacone są zaliczki na podatek.

2.Koszty usług świadczonych przez P. SA, o których mowa w pkt 1, są kosztami reprezentacji reklamy prowadzonej w sposób niepubliczny. Zalicza się je do kosztów uzyskania przychodów do wysokości 0,25% przychodu.

3.Zgodnie z brzmieniem art. 710 kodeksu cywilnego, przez umowę użyczenia użyczający zobowiązuje się zezwolić biorącemu, przez czas oznaczony lub nie oznaczony, na bezpłatne używanie oddanej w tym celu rzeczy. Po zakończeniu użyczenia biorący do używania obowiązany jest zwrócić użyczającemu rzecz w stanie nie pogorszonym.

Z § 2 pkt 4 przedstawionej umowy wynika, że po upływie jej okresu może mieć miejsce nieodpłatne przeniesienie własności telefonu, co stanowiłoby darowiznę i mogłoby powodować powstanie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn.