PO 4/MS-722-1092/95 - Aporty.

Odpowiadając na pismo z dnia 26.10.1995 r. Ministerstwo Finansów wyjaśnia, iż przepisy art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 z późn. zm.) nie mają zastosowania do przypadku przedstawionego w piśmie Spółki. Przepis art. 12 ust. 3 powołany przez Spółkę również nie ma zastosowania w przedstawionej sprawie.

Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 cytowanej ustawy wartość wniesionego przez udziałowca aportu (przedsiębiorstwa) w części odpowiadającej wysokości objętego kapitału zakładowego nie zalicza się do przychodów.

Natomiast nadwyżka uzyskana w związku z umorzeniem przez udziałowca zobowiązań, niezależnie od rodzaju tych zobowiązań, będących elementem wyceny aportu, ponad wartość udziału jest przychodem, który powinien być uwzględniony przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym umorzenie takie nastąpiło.

Ministerstwo Finansów zauważa, iż zasada o unikaniu podwójnego opodatkowania ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do tego samego podatnika.

Ministerstwo Finansów ponadto informuje, że w przypadku faktycznego umorzenia przez BIG S.A. zobowiązań, o których mowa w piśmie Spółki, Spółka może wystąpić do Urzędy Skarbowego z odpowiednim wnioskiem, który rozpatrzony zostanie w trybie ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r. Nr 108, poz. 486 z późn. zm.; obecnie w trybie ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz. U. Nr 137, poz. 926 - przypis red.).