PO 4/BA-722-899/94 - Okresowe zwolnienia.

Odpowiadając na pismo Nr DG/887/94 z dnia 17 sierpnia 1994 r. Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia:

1. Instytucja prawa poboru uregulowana jest w art. 435-437 Kodeksu Handlowego. Z treści tych przepisów wynika m.in. prawo pierwszeństwa dotychczasowych akcjonariuszy do objęcia akcji nowej emisji proporcjonalnie do ilości posiadanych akcji poprzednich emisji o ile postanowienia statutu lub uchwała Walnego Zgromadzenia akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału akcyjnego nie stanowi inaczej.

Prawo to posiada na rynku papierów wartościowych określoną wartość majątkową i może być przedmiotem obrotu na tym rynku (o ile akcje związane z tym prawem uczestniczą w publicznym obrocie), ale nie można przyjąć, że dochód ze sprzedaży tego prawa jest dochodem ze sprzedaży akcji i to zarówno w przypadku już posiadanych, gdyż te stanowią tylko legitymację do wykonania prawa poboru jak i w przypadku akcji nowych, których warunkiem nabycia jest faktyczna realizacja tego prawa, z którego uprawniony akcjonariusz może ale nie musi przecież skorzystać.

Analiza przepisów art. 37 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 z późn. zm.) oraz art. 52 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) nie daje zatem podstaw do objęcia zwolnieniem od podatku dochodowego dochodów uzyskanych ze sprzedaży tego prawa. Należy bowiem zwrócić uwagę, że dyspozycją obu cytowanych wyżej przepisów objęte zostały dochody ze sprzedaży imiennie oznaczonych papierów wartościowych (akcji i obligacji) dopuszczonych do publicznego obrotu. Gdyby zatem ustawodawcy zależało na zwolnieniu od podatku dochodowego dochodów uzyskiwanych z tego źródła, znalazłoby to niewątpliwie werbalne odzwierciedlenie w treści powołanych przepisów obu ustaw.

2. Dochód ze sprzedaży prawa poboru podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach.