PF-II-005/5/PB/04 - Wspólne opodatkowanie z małżonkiem podatnika, który „zawiesił” działalność gospodarczą opodatkowaną w formie karty podatkowej

Dziadując na podstawie przepisu art. 14b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu zmienia niniejszym pismem wyjaśnienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu z dnia 26 lutego 2004 r. nr PDI/415-2/EC/04, dotyczące wspólnego opodatkowania małżonków za 2003 r., w sytuacji gdy jeden z nich w 2003 r. "zawiesił" działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu w formie karty podatkowej, gdyż jest niezgodne z przepisami prawa.

W myśl przepisu art. 6 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4 (tj. łącznie z małżonkiem i osób samotnie wychowujących dzieci) nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie wychowującej dzieci... mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.).

Jednocześnie stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowymi... (zdanie drugie) "Jeżeli do 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, uważa się, że nadal prowadzi działalność w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.".

Z Pani pisma z dnia 8 stycznia 2004 r. wynika, iż posiada zarejestrowaną działalność gospodarczą i rozlicza się za pomocą karty podatkowej, przy czym z dniem 1 lipca 2002 r., działalność ta została zawieszona i do chwili obecnej nie uzyskuje Pani z tego tytułu żadnych dochodów.

Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, iż jest Pani podatnikiem, do którego mają zastosowanie przepisy ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, stąd brak podstaw prawnych do łącznego z małżonkiem opodatkowania dochodów za 2003 r. Bez znaczenia pozostaje fakt - na co również błędnie wskazał organ podatkowy I instancji - nie osiągania przychodów, gdyż z treści powołanego wyżej przepisu art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika. by warunkiem wyłączenia możliwości wspólnego opodatkowania z małżonkiem było osiąganie przychodu (dochodu).