PDFD/415/9/9/07 - Nadanie przed dniem upływu terminu przesyłki z korespondencją w placówce innego operatora pocztowego, który nie posiada statusu operatora publicznego.

W przedmiotowym wniosku podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie doradztwa podatkowego zwrócił się z zapytaniem czy wysyłka korespondencji za pośrednictwem operatora InPost powoduje dotrzymanie terminu w sprawach podatkowych na podobnej zasadzie jak wysyłka za pośrednictwem Poczty Polskiej.

Zdaniem podatnika zgodnie z art. 12 § 6 pkt 2 ustawy - Ordynacja podatkowa nadanie pisma lub deklaracji w placówce In Post powoduje zachowanie terminu.

Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego przez Wnioskodawcę stanowiska stwierdza co następuje:

Zgodnie z postanowieniami art. 12 § 6 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce operatora publicznego albo złożone w polskim urzędzie konsularnym. Przepisy Ordynacji podatkowej nie definiują pojęcia "operatora publicznego".

Dla ustalenia znaczenia tego pojęcia należy odwołać się do definicji zawartej w art. 3 pkt 12 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2003 r. Nr 130, poz. 1188 z późn. zm.). W myśl powołanego przepisu operatorem publicznym jest operator obowiązany do świadczenia powszechnych usług pocztowych. Zadania operatora publicznego zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy Prawo pocztowe realizuje wyłącznie Poczta Polska. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia należy stwierdzić, że nadanie przesyłki z korespondencją w placówce innego operatora pocztowego np. InPost, który nie posiada statusu operatora publicznego przed dniem upływu terminu, nie prowadzi do zachowania tego terminu.

Wobec powyższego stanowisko wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe