ITPP3/443-160/09/ZG - Opodatkowanie podatkiem akcyzowym usług pośrednictwa w sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2009 r. (data wpływu 5 października 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania akcyzą usługi pośrednictwa w sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją - jest prawidłowe.

W dniu 5 października 2009 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania akcyzą usługi pośrednictwa w sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca prowadzi działalność miedzy innymi w zakresie:

Jeżeli auta nie są zarejestrowane w kraju to w przypadkach określonych w pkt 1 i 2, Wnioskodawca wystawia fakturę za pojazd, a transakcje podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym zgodnie z art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 z późn. zm.).

Natomiast w zakresie pkt 3 stanu faktycznego Wnioskodawca stwierdza, że nie jest podatnikiem podatku akcyzowego, gdyż z umowy wynika, że sprzedającym jest właściciel pojazdu. Wnioskodawca świadczy usługę polegającą na skojarzeniu zainteresowanych stron, za którą pobiera prowizję nieopodatkowaną podatkiem akcyzowym.

Zainteresowany załączył do wniosku wzór umowy, jaką spisuje oraz fakturę wystawioną za pobraną prowizję.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Czy w sytuacji opisanego w pkt 3 stanu faktycznego, wystawiając fakturę na prowizję, Zainteresowany powinien odprowadzić podatek akcyzowy. Jeżeli tak to jaką należy przyjąć podstawę opodatkowania.

Zdaniem Wnioskodawcy, w sytuacji pośrednictwa nie jest on podatnikiem podatku akcyzowego, gdyż nie jest podmiotem dokonującym sprzedaży samochodu osobowego przed jego pierwszą rejestracją na terytorium kraju. W tym przypadku zdaniem Zainteresowanego świadczy on usługę.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29 poz. 257 z późn. zm.), podatnikami akcyzy są osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują czynności podlegających opodatkowaniu, zwane dalej "podatnikami".

W przypadku samochodów osobowych zgodnie z art. 80 ust. 2 ustawy, podatnikami akcyzy od samochodów są:

Wnioskodawca wskazuje, iż świadczy usługi polegające na pośredniczeniu pomiędzy stronami zbycia bądź nabycia samochodu osobowego, za które pobiera prowizję.

Odnosząc przytoczoną regulację do opisu stanu faktycznego wskazuje się, iż zakres podmiotowy podatników podatku akcyzowego określony w ustawie nawiązuje do czynności, jak i stanów, które zostały uznane za podlegające opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. Wskazany przepis ustawy o podatku akcyzowym nie ustanawia podatnikami akcyzy podmiotów świadczących usługi pośrednictwa poprzez kojarzenie nabywcy ze sprzedawcą samochodu osobowego, gdyż czynność ta nie jest sprzedażą samochodu osobowego przez Wnioskodawcę.

Zatem należy uznać, iż podmiot świadczący wymienione usługi pośrednictwa przy nabyciu bądź sprzedaży samochodu osobowego, nie jest podatnikiem podatku akcyzowego.

Końcowo należy zaznaczyć, iż zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, wyczerpujący opis stanu faktycznego winien wynikać z wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, a nie zaś z załączonych do niego dokumentów, w związku z czym nie były one przedmiotem merytorycznej analizy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, ul. Emilii Plater 1, 10-562 Olsztyn po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.