ITPP2/443-1108/09/AF - Określenie miejsca opodatkowania podatkiem VAT usług na ruchomym majątku rzeczowym na rzecz spółki posiadającej siedzibę na terytorium Szwajcarii.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2009 r. (data wpływu 23 grudnia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym - jest prawidłowe.

W dniu 23 grudnia 2009 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia i opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka świadczy na terytorium Polski usługi na ruchomym majątku rzeczowym na rzecz Spółki mającej siedzibę na terytorium Szwajcarii. Kontrahent szwajcarski jest zarejestrowany w Polsce jako podatnik VAT czynny, ale nie posiada zarejestrowanego oddziału, zaplecza technicznego, ani nie zatrudnia pracowników. Zarządzanie odbywa się ze Szwajcarii.

Proces produkcyjny zorganizowany jest następująco:

Do końca 2009 r. Spółka wystawiała faktury na rzecz kontrahenta ze Szwajcarii ze stawką podatku 22 % właściwą dla wykonywanych usług. Od dnia 1 stycznia 2010 r. będzie wystawiała faktury za usługi wykonane na rzecz kontrahenta ze Szwajcarii (nie na rzecz zarejestrowanego w Polsce), jako niepodlegające opodatkowaniu w Polsce z dopiskiem: "podatek rozlicza nabywca na podstawie art. 28b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług".

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w związku ze zmianą przepisów od 1 stycznia 2010 r. usługi na ruchomym majątku rzeczowym wykonywane na terytorium Polski na rzecz Spółki z siedzibą w Szwajcarii, zarejestrowanej w Polsce jako VAT czynny, będą nadal podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zdaniem Wnioskodawcy miejscem opodatkowania usług na ruchomym majątku rzeczowym będzie miejsce, gdzie nabywca usługi ma siedzibę, a więc terytorium Szwajcarii. Tym samym w Polsce czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 28b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług od dnia 1 stycznia 2010 r., miejscem świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym usługobiorca ma siedzibę. Wyjątek stanowi sytuacja, gdy posiada on stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest prowadzona, innego niż siedziba (art. 28b ust. 2). Ustawa o podatku od towarów i usług oraz dyrektywy Unii Europejskiej nie zawierają definicji "stałego miejsca prowadzenia działalności". Zdaniem Spółki definicja ta, na potrzeby podatku od wartości dodanej, została ukształtowana przez orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w odniesieniu do interpretacji art. 9 ust. 1 VI Dyrektywy z dnia 17 maja 1977 r. (77/388/EWG). Z orzecznictwa tego wynika, że podatnik posiada w państwie członkowskim stałe miejsce prowadzenia działalności, jeżeli posiada w nim stały personel oraz strukturę rzeczową.

Zdaniem Spółki, z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że kontrahent szwajcarski nie posiada na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności, a więc miejscem opodatkowania opisanych usług nie będzie terytorium Polski. Fakt zarejestrowania kontrahenta jako podatnika dla celów podatku od towarów i usług nie ma znaczenia.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu datowania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, Al. Zwycięstwa 16/17, 80-219 Gdańsk, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.