ITPB2/415-304/08/AD

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu zaciągniętego na spłatę kredytu budowlano-hipotecznego w innym banku - jest nieprawidłowe.

W dniu 12 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu zaciągniętego na spłatę kredytu budowlano-hipotecznego w innym banku.

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

W dniu 9 sierpnia 2003 r. podpisana została przez Pana umowa z developerem o rezerwację lokalu mieszkalnego, a następnie w dniu 31 października 2003 r. zawarł Pan przedwstępną umowę sprzedaży na zakup lokalu mieszkalnego. W dniu 13 listopada 2003 r. podpisał Pan umowę kredytu budowlano-hipotecznego z bankiem na pokrycie części kosztów budowy samodzielnego lokalu mieszkalnego, realizowanej przez developera, który na podstawie zawartej z Panem umowy zobowiązał się do wybudowania budynku oraz do ustanowienia - po zakończeniu budowy - odrębnej własności lokalu mieszkalnego i przeniesienia własności lokalu na Pana. Kwota kredytu wynosiła 62.397 CHF. Następnie w dniu 3 lutego 2005 r. zawarł Pan z innym bankiem umowę kredytu hipotecznego, z przeznaczeniem na:

W dniu 4 marca 2005 r. został podpisany akt notarialny dotyczący ww. lokalu mieszkalnego.

W zeznaniu PIT-36 za 2005 r. zgodnie z uzyskaną informacją z urzędu skarbowego, dokonał Pan odliczenia odsetek od kredytu w następujący sposób: w całości z tytułu kredytu zaciągniętego z pierwszego banku oraz odsetek od kredytu zaciągniętego z drugiego banku w części przeznaczonej na finansowanie przedpłat na poczet budowy i nabycia od developera lokalu mieszkalnego, tj. od kwoty 7.840 zł 11 gr. Natomiast w zeznaniu PIT-36 za 2006 r. odliczył Pan już tylko odsetki od kredytu refinansującego od kwoty 7.840 zł 11 gr.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Zdaniem Wnioskodawcy, przeniesienie kredytu z jednego banku do drugiego nie powinno skutkować utratą prawa do odliczenia odsetek od całości kredytu zaciągniętego na potrzeby zakupu lokalu mieszkalnego. Przeniesienie kredytu związane było z korzystniejszymi warunkami w drugim banku. Przeniesienie kredytu nastąpiło jeszcze w trakcie budowy lokalu, a pierwotny cel uruchomienia kredytu nie zmienił się. W ocenie Pana refinansowanie kredytu hipoteczno-budowlanego, bez względu na nazwę jest kredytem mającym umożliwić Panu dokonanie zakupu mieszkania, a co za tym idzie odliczenia z tego tytułu odsetek.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zasady dokonania odliczeń wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych regulują przepisy art. 26b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), obowiązujące w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588). Przepis ten stanowi, iż podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

Zgodnie z art. 26b ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym w latach 2002-2006, od podstawy obliczenia podatku ustalonej na podstawie regulacji zawartej w art. 26 ust. 1 odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z:

Stosownie do art. 26b ust. 2, odliczenie o którym mowa wyżej, stosuje się jeżeli:

Należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 26b ust. 3 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli przyznany kredyt wykorzystywany jest na inwestycję mieszkaniową oraz nabycie gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu, odliczeniu nie podlegają odsetki od części kredytu ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostają wydatki na nabycie tego gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu w łącznych wydatkach mieszkaniowych.

W przepisie art. 26b ust. 4 pkt 1-2 cytowanej ustawy ustawodawca zawarł ograniczenie odliczania do odsetek naliczonych za okres począwszy od dnia 1 stycznia 2002 r. i zapłaconych do tego dnia i tylko od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty stanowiącej iloczyn 70 m#178; powierzchni użytkowej i wskaźnika przeliczeniowego 1 m ² powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ustalonego do celów obliczenia premii gwarancyjnej od wkładów na oszczędnościowych książeczkach mieszkaniowych za III kwartał roku poprzedzającego rok podatkowy, określonej na rok zakończenia inwestycji (kwota ta wynosi 189 000 zł).

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych określa także terminy dokonywania odliczenia z tytułu spłaty odsetek od kredytu (pożyczki).

Zgodnie z art. 26b ust. 5 cytowanej ustawy, odliczenia z tytułu omawianej ulgi można dokonać najwcześniej za rok podatkowy, w którym zostanie zakończona dana inwestycja. Jeżeli odsetki, o których mowa zostały zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji sfinansowanej kredytem, wówczas - zgodnie z przepisem art. 26b ust. 6 - mogą być one odliczone od podstawy obliczenia podatku również za rok podatkowy, w którym podatnik po raz pierwszy odlicza odsetki.

Stosownie zaś do przepisu art. 26b ust. 7 ww. ustawy, przedmiotowe odsetki zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji mogą być odliczone od podstawy obliczenia podatku również w roku podatkowym bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki - w tym przypadku odliczeniu podlega wyłącznie różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym dokonano pierwszego odliczenia.

Biorąc pod uwagę przytoczone powyżej unormowania prawne, uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego jest możliwe jedynie w przypadku spełnienia wszystkich wyżej wymienionych warunków.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że zaciągnął Pan dwa kredyty, tj. pierwszy na "sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych - zakup lokalu mieszkalnego" (w 2003 r.) oraz drugi "na refinansowanie kredytu pierwszego, sfinansowanie przedpłat na poczet budowy i nabycia od developera lokalu mieszkalnego, sfinansowanie kosztów remontu przedmiotowego lokalu oraz na pokrycie opłat okołokredytowych" (w 2005 r.).

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż odliczeniu podlegają jedynie odsetki od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie jednej z wymienionych w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych inwestycji mieszkaniowych. Nie mieszczą się natomiast w zakresie analizowanej ulgi odsetki od kredytu udzielonego na spłatę innego kredytu. Należy bowiem zauważyć, iż przesłanką zaciągnięcia kredytu refinansowanego jest spłata innego zobowiązania, np. kredytu na cele mieszkaniowe, nie zaś sfinansowanie samej inwestycji mieszkaniowej. W konsekwencji, kwota spłaconych odsetek od kredytu przeznaczonego na refinansowanie innego kredytu nie podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Również w sytuacji gdy kredyt został udzielony także na inne (tj. nieobjęte zakresem art. 26b ust. 1 ustawy) cele, odliczenie z tytułu ulgi odsetkowej w odniesieniu do tej części kredytu nie będzie przysługiwało.

Zatem, w przedmiotowej sprawie możliwość dokonania odliczeń z tytułu spłaty odsetek, przy spełnieniu pozostałych ww. warunków, będzie odnosiła się wyłącznie do tej części kredytu, która została przeznaczona na zakup lokalu mieszkalnego (cel określony w art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

Ze złożonego wniosku wynika, iż akt notarialny dotyczący nabycia ww. lokalu mieszkalnego został podpisany w dniu 4 marca 2005 r. Ponadto w treści wniosku wskazał Pan również, że w zeznaniach PIT-36 za 2005 r. i 2006 r. dokonał odliczenia odsetek od kredytów następujący sposób:

Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej argumentację oraz treść art. 26b ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznać należy, iż nie miał Pan - również w tych latach - możliwości odliczenia odsetek w wyższej wysokości. Powyższe rozliczenie nie powoduje zatem konieczności złożenia korekty złożonych za te lata zeznań rocznych.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Złożenie przez Wnioskodawcę fałszywego oświadczenia, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej powoduje, że niniejsza interpretacja indywidualna nie wywołuje skutków prawnych (art. 14b § 4 Ordynacji podatkowej).

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.