IPPP3/443-492/11-2/KC

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 29 marca 2011 r. (data wpływu 30 marca 2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług naprawy dla kontrahentów niemających siedziby na terytorium kraju - jest prawidłowe.

W dniu 30 marca 2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług naprawy dla kontrahentów nie mających siedziby na terytorium kraju.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Jako czynny podatnik podatku od towarów i usług Wnioskodawca prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli (PKWiU 45.20) oraz w zakresie sprzedaży detalicznej części i akcesoriów do pojazdów samochodowych (PKWiU 45.32.1). W ramach usług wykonuje czynności polegające na wymianie opon, klocków hamulcowych, wulkanizacji, naprawie, wyważaniu kół w samochodach osobowych, ciężarowych oraz naczepach i przyczepach. Usługi te są wykonywane w miejscu prowadzenia działalności w zakładzie w C. Jednocześnie nie jest producentem montowanych w zakresie świadczonych usług części samochodowych. Sprzedaż detaliczna dotyczy z zasady opon samochodowych, felg i klocków hamulcowych i innych akcesoriów samochodowych - jest to działalność uboczna. Zasadniczym przedmiotem działalności są wyżej opisane usługi.

W związku z rosnącym zainteresowaniem ze strony podmiotów gospodarczych z państw sąsiednich (np. Ukrainy, Białorusi, Rosji, Litwy) Wnioskodawca zamierza wykonywać wyżej opisane usługi na ich rzecz. Kontrahenci ci nie prowadzą na terytorium Polski działalności gospodarczej. Są to na ogół firmy, których samochody wjeżdżają na terytorium Polski w związku z wykonywaniem usług transportowych, a tutaj czasami wymagają naprawy

Wykonywanie takich napraw odbywałoby się na zasadzie jednorazowych zleceń, w ramach których wykonywana byłaby kompleksowa usługa polegająca na ocenie stanu opon, klocków hamulcowych itp. części, demontaż zużytych części, zamontowanie nowych części (wymiana zużytych na nowe), montaż połączony z wyważaniem kół, czasami napraw felg lub elementów zawieszenia. Koszt usługi w stosunku do zużytych części podlegających wymianie byłby stosunkowo niewielki (w granicach do 20% wartości zlecenia).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy opisane usługi naprawy polegające na wymianie opon, klocków hamulcowych itp. części wykonywane na podstawie jednorazowych zleceń od klientów niemających siedziby, miejsca zamieszkania lub stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium kraju - w wyżej opisanych okolicznościach - będą podlegały opodatkowaniu VAT w Polsce czy też w kraju zleceniodawcy.

W ocenie Wnioskodawcy, świadczenie usług naprawy pojazdów samochodowych w wyżej opisanym zakresie i okolicznościach na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą nie mających siedziby, zamieszkania lub stałego miejsca prowadzenia działalności na terytorium Polski nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce lecz w kraju zleceniodawcy.

W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu VAT podlega - m.in. odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Stosownie natomiast do treści art. 8 ust. 1 cytowanej ustawy przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów. Z przepisu tego wynika zatem generalna zasada, iż usługami są wszelkie odpłatne świadczenia nie będące dostawą towarów. Pod pojęciem usługi należy rozumieć więc obszerny krąg czynności, obejmujący swym zakresem zarówno czynności określone przez klasyfikacje statystyczne jak i nie objęte tymi klasyfikacjami, należy przy tym podkreślić, że w obecnym stanie prawnym, kwalifikacja charakteru czynności nie powinna opierać się w większości przypadków na klasyfikacjach statystycznych.

W przypadku świadczenia usług na rzecz podatników (podmiotów w rozumieniu art. 28a ustawy o VAT, w tym m.in. prowadzących działalność gospodarczą na terenie innego kraju niż Polska) zza granicy zastosowanie znajdą przepisy art. 28b ust. 1 ustawy stanowiące, że miejscem świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę lub miejsce stałego zamieszkania. W przypadku gdy usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba lub stałe miejsce zamieszkania, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce prowadzenia działalności. Bez znaczenia przy tym jest proporcja ceny usługi do wartości zużytych części przy jej realizacji, ponieważ przedmiotem świadczenia jest usługa na zlecenie klienta. W jej ramach dochodzi do wymiany części zużytych na nowe będące konsekwencją wykonywania usługi naprawy samochodu. Zleceniodawca jest w tej sytuacji odbiorcą świadczonej dla niego usługi, a nie nabywcą towarów. Analizując charakter wykonywanych świadczeń należy uwzględnić zatem wolę stron transakcji co do charakteru świadczenia. W opisanej sytuacji będzie to naprawa samochodu.

Z uwagi na powyższe Wnioskodawca uznaje swoje stanowisko za zasadne.

Niniejszy wniosek stanowi kontynuację zapytania do interpretacji z 22 lutego 2011 r. Podobne stanowisko znajdziemy w interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 30 sierpnia 2010 r. (znak: IPPP3/443-551/10-2/LK).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Stosownie do dyspozycji przepisu art. 8 ust. 1 ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi odpłatnej dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

W przypadku świadczenia usług bardzo istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia danej usługi. Od poprawności określenia miejsca świadczenia zależeć będzie, czy dane świadczenie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce, czy też nie.

W art. 28a ustawy wskazano, iż na potrzeby stosowania niniejszego rozdziału:

W świetle powyższego istotnym jest ustalenie statusu usługobiorcy, na rzecz którego świadczona jest usługa. Usługi świadczone na rzecz podmiotów wymienionych w art. 28a są to m.in. czynności wykonywane na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, o której mowa w art. 15 ustawy o VAT lub działalność gospodarczą o podobnym charakterze prowadzoną na terenie innego niż Polska kraju.

W konsekwencji, podmioty nie spełniające definicji zawartej w art. 28a ustawy nie są uważane za podatników dla celów określenia miejsca świadczenia usług.

Ogólną zasadę dotyczącą miejsca świadczenia usług, dla potrzeb podatku od towarów i usług, określa art. 28b ustawy o podatku od towarów i usług, gdzie w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika, miejscem świadczenia jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę lub stałe miejsce zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1, art. 28g ust. 1, art. 28i, 28j i 28n.

W przypadku, gdy usługi są świadczone dla stałego miejsca prowadzenia działalności podatnika, które znajduje się w innym miejscu niż jego siedziba lub stałe miejsce zamieszkania, miejscem świadczenia tych usług jest to stałe miejsce prowadzenia działalności (art. 28b ust. 2 ustawy).

Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, iż Wnioskodawca będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie usług konserwacji i naprawy pojazdów samochodowych z wyłączeniem motocykli (PKWiU 45.20) oraz w zakresie sprzedaży detalicznej części i akcesoriów do pojazdów samochodowych (PKWiU 45.32.1), co stanowi działalność uboczną. Wnioskodawca zamierza świadczyć usługi, polegające na wymianie opon, klocków hamulcowych, wulkanizacji i wyważania kół, na rzecz podmiotów gospodarczych z państw sąsiednich (np. Ukrainy, Białorusi, Rosji, Litwy). Kontrahenci ci nie prowadzą na terytorium Polski działalności, są to głównie firmy których samochody wjeżdżają na terytorium Polski w związku z wykonywaniem usług transportowych.

Mając na uwadze powyższe, stwierdzić należy iż Wnioskodawca świadczy usługi na ruchomym majątku rzeczowym.

Analizując treść wniosku oraz przytoczone powyżej przepisy stwierdzić należy, iż w sytuacji, gdy ustawa o podatku od towarów i usług dla usług na ruchomym majątku rzeczowym świadczonych na rzecz podatników nie przewiduje żadnych wyjątków od reguły ogólnej dotyczącej miejsca świadczenia, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy, z uwagi na fakt, iż firmy zagraniczne z krajów sąsiednich zarówno należących do Unii Europejskiej jak i spoza Wspólnoty, będące nabywcami usług świadczonych przez Wnioskodawcę spełniają definicję podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy, miejscem świadczenia i opodatkowania usług wskazanych we wniosku będzie terytorium kraju w którym usługobiorca posiada siedzibę.

Biorąc pod uwagę powyższe, w świetle powołanych przepisów należy stwierdzić, że przedmiotowe usługi nie będą podlegały opodatkowaniu na terytorium kraju, lecz na terytorium krajów sąsiednich, jak wskazał Wnioskodawca np.: Ukrainy, Białorusi, Rosji, Litwy.

Reasumując mając na uwadze treść wniosku oraz przytoczone powyżej przepisy stwierdzić należy, iż zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy, miejscem świadczenia i opodatkowania usług polegających na wymianie zużytych opon na nowe, wyważeniu kół, naprawie i wulkanizacji opon będzie terytorium kraju, w którym usługobiorca posiada siedzibę, tj. terytorium krajów sąsiednich tj.: Ukrainy, Białorusi, Rosji, Litwy.

Zatem stanowisko Wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie należy uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M. C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.