IPPB2/436-312/09-4/AF

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 sierpnia 2009 r. (data wpływu 19 sierpnia 2009 r.) uzupełnione pismem z dnia 6 października 2009 r. (data wpływu 9 października 2009 r.) na wezwanie Nr IPPB2/436-312/09-2/AF z dnia 1 października 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie wydania zaświadczenia przez właściwy urząd skarbowy potwierdzającego, że w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn, że darowizna nie podlega powyższemu podatkowi - jest prawidłowe.

W dniu 19 sierpnia 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie wydania zaświadczenia przez właściwy urząd skarbowy potwierdzającego, że w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn, że darowizna nie podlega powyższemu podatkowi.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca, czyli spółka pod firmą A Sp. z o.o. Sp. k., kupił mieszkanie w Konstancinie przy ulicy B. Akt nabycia dotyczy również darowizny (dalej zwanej "darowizną") udziału w drodze o wartości 1.000 zł. Wnioskodawca nabył ten udział w drodze darowizny dokonanej przez osobę fizyczną - sprzedawcę mieszkania, udokumentowanej aktem notarialnym sporządzonym w dniu 22 września 2008 r. (Repertorium A Nr...../2008), sporządzonym przez Ewę B - Notariusza.

Obecnie Spółka podpisała umowę przedwstępną sprzedaży ww. lokalu, Notariusz zażądał przedstawienia do umowy ostatecznej zaświadczenia wydanego przez właściwy urząd skarbowy w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn w odniesieniu do umowy udokumentowanej aktem notarialnym sporządzonym w dniu 22 września 2008 r. (Repertorium A Nr...../2008), sporządzonym przez E- Notariusza. Zdaniem Wnioskodawcy żądanie Notariusza jest całkowicie bezzasadne, ponieważ zgodnie z art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn "podatkowi od spadków i darowizn", zwanemu dalej "podatkiem", podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy...", a udział w drodze został nabyty w drodze darowizny bezspornie przez spółkę komandytową, a nie przez osobę fizyczną. Tego typu darowizny nie mogą mieć zastosowania przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn, która ma zastosowanie wyłącznie do osób fizycznych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy właściwy urząd skarbowy (Urząd Skarbowy) może wydać zaświadczenie potwierdzające, w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn, że darowizna nie podlega podatkowi od spadków i darowizn.

Zdaniem Wnioskodawcy:

Wnioskodawca uważa, że Urząd Skarbowy nie może wydać zaświadczenia w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn, ponieważ zgodnie z art. 1 tej ustawy ma ona zastosowanie wyłącznie do osób fizycznych. Spółka komandytowa z całą pewnością nie jest osobą fizyczną, dlatego nie mogą mieć do niej zastosowania przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn. Zdaniem Wnioskodawcy Urząd Skarbowy, po otrzymaniu wniosku Wnioskodawcy o stwierdzenie, że darowizna nie podlega spadkowi, powinien wydać zaświadczenie, że darowizna w ogóle nie podlega ustawie o podatku od spadków i darowizn, ale nie trybie przewidzianym w tej ustawie, lecz w formie zwykłego zaświadczenia. Zdaniem Wnioskodawcy powołanie się na art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn w tym zaświadczeniu byłoby niedopuszczalne, ponieważ nie można wydawać na podstawie ustawy o podatku od spadków i darowizn zaświadczenia w odniesieniu do Wnioskodawcy, który, zgodnie z art. 1 tej ustawy w ogóle jej nie podlega.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca, jako spółka z o.o. spółka komandytowa, kupił mieszkanie oraz nabył w drodze darowizny udział w drodze o wartości 1.000 zł. Akt notarialny dokumentujący nabycie udziału w drodze darowizny dokonanej przez osobę fizyczną, sprzedawcę mieszkania, został sporządzony w dniu 22 września 2008 r. Obecnie Wnioskodawca podpisał umowę przedwstępną sprzedaży ww. lokalu. Notariusz zażądał przedstawienia do umowy ostatecznej zaświadczenia wydanego przez właściwy urząd skarbowy w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn w odniesieniu do umowy darowizny udokumentowanej aktem notarialnym.

W związku z powyższym w przedmiotowej sprawie należy brać pod uwagę przepisy ustawy od podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym do dnia 16 czerwca 2009 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.) o podatku od spadków i darowizn powyższemu podatkowi podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, tytułem:

W myśl art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn, jeżeli przedmiotem aktu notarialnego, który ma być sporządzony, lub dokumentu, co do którego notariusz ma uwierzytelnić podpis, ma być zbycie praw do spadku albo zbycie lub obciążenie rzeczy i praw majątkowych uzyskanych tytułem, określonym w art. 1, notariusz może dokonać tych czynności tylko za uprzednią pisemną zgodą naczelnika urzędu skarbowego albo po przedstawieniu zaświadczenia wydanego przez naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że nabycie jest zwolnione od podatku, że należny podatek został zapłacony albo zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia.

Z analizy art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn wynika, że organ podatkowy może wydać zaświadczenie potwierdzające, że nabycie jest zwolnione od podatku, należny podatek został zapłacony albo zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia. Organ na podstawie powyższego przepisu ustawy nie może natomiast wydać zaświadczenia potwierdzającego, iż darowizna nie podlega podatkowi od spadków i darowizn.

Należy nadmienić, iż zgodnie z art. 306a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) organ podatkowy wydaje zaświadczenia ma żądanie osoby ubiegającej się o zaświadczenie.

W myśl art. 306a § 2 ustawy zaświadczenie wydaje się, jeżeli:

Stosownie do zapisu art. 306a § 3 ustawy zaświadczenie potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania. Zaświadczenie wydaje się w granicach żądania wnioskodawcy (art. 306a § 4).

W powyższych przypadkach organ podatkowy jest obowiązany wydać zaświadczenie, jeżeli chodzi o potwierdzenie faktów albo stanu prawnego wynikających z prowadzonych przez organ podatkowy ewidencji, rejestrów bądź innych danych znajdujących się w posiadaniu organu. Treść powyższego przepisu przesądza więc o tym, iż organ wydając zaświadczenie potwierdza jedynie te informacje, których jest dysponentem.

Biorąc pod uwagę przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, iż właściwy urząd skarbowy nie może wydać zaświadczenia potwierdzającego, w trybie art. 19 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn, że darowizna nie podlega powyższemu podatkowi.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.