IPPB2/415-405/09-2/AS

Pisma urzędowe
Status:  Nieoceniane

Pismo z dnia 31 sierpnia 2009 r. Izba Skarbowa w Warszawie IPPB2/415-405/09-2/AS

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 8 czerwca 2009 r. (data wpływu 10 czerwca 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu refinansowego zaciągniętego na spłatę kredytu uzyskanego na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych:

* jest prawidłowe - w części dotyczącej korekty zeznania podatkowego za rok 2008 i odliczenia odsetek z tytułu kredytu refinansowego, zapłaconych w latach 2005, 2006 i 2007;

* jest nieprawidłowe - w części dotyczącej korekty zeznań za lata 2005, 2006 oraz 2007 i dokonania w nich odliczenia z tytułu zapłaconych odsetek od kredytu refinansowego.

UZASADNIENIE

W dniu 10 czerwca 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie w zakresie prawa do odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego w 2008 r. na spłatę kredytu zaciągniętego w 2005 r. na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

W dniu 7 lipca 2004 r. małżonkowie zawarli umowę z bankiem B. o udzielenie kredytu budowlano-hipotecznego na sfinansowanie zakupu nowo budowanego lokalu mieszkalnego.

Zakup lokalu miał na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Bank udzielił małżonkom kredytu w kwocie 224.421,97 PLN i zgodnie z obowiązującą wówczas ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych nabyli prawo do ulgi odsetkowej. Zakupiony lokal został oddany do użytku w styczniu 2005 r., a w dniu 16 marca 2005 r. podpisali akt notarialny do ww. lokalu oraz w następnej kolejności ustanowili hipotekę na rzecz banku B. S.A.

Z powodu ciągłego wzrostu kosztów za obsługę kredytu w B. S.A. w dniu 13 października 2005 r. małżonkowie zawarli z bankiem P. S.A. umowę na korzystniejszych warunkach. Bank P. S.A. udzielił małżonkom mieszkaniowego kredytu hipotecznego na spłatę dotychczasowego kredytu w B. S.A. zaciągniętego na zakup lokalu w kwocie 114.000 PLN. Kredyt w B. S.A. zestal spłacony w październiku 2005 r., a następnie dokonali zmian w zapisach w księdze wieczystej w części dotyczącej hipoteki na rzecz banku P. S.A. Zgodnie z obowiązującą wówczas ustawą oraz limitem w kwocie 189.000 PLN, w zeznaniu podatkowym za rok 2005 dokonali odliczenia ulgi odsetkowej za okres od lipca 2004 do października 2005 r. w kwocie 12.428,91 PLN, natomiast okres od listopada 2005 do 31 grudnia 2005 r. nie został objęty odliczeniem. Również odsetki spłacone w 2006 i 2007 r. nie zostały przez małżonków odliczone przy okazji rozliczeń podatkowych za rok 2006 i 2007.

Z uwagi na stale wzrastające oprocentowanie kredytu w P. S.A. w dniu 15 września 2008 r. zawarli korzystniejszą umowę z bankiem M. na udzielenie kredytu w CHF przeznaczonego na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w P. S.A. W dniu 13 października 2008 bank M. przelał kwotę 102.000 PLN (w przeliczeniu na CHF - 47.233,16 CHF) do P. S.A. i w następstwie małżonkowie dokonali stosownych zmian hipoteki na rzecz banku M.

W związku z nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i na podstawie telefonicznej konsultacji z właściwym urzędem skarbowym małżonkowie dokonali odliczenia ulgi odsetkowej w kwocie 6.457,97 PLN za rok 2008. Brak jednoznacznej interpretacji ze strony tegoż urzędu skarbowego w kwestii możliwości odliczenia odsetek spłaconych w latach 2005 (listopad-grudzień) 2006 i 2007 skłoniła nas do wystąpienia o interpretację indywidualną dotyczącą przypadku Wnioskodawcy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy zgodnie z aktualna ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych uwzględniając wszystkie wprowadzone nowelizacje małżonkowie mają prawo do - zdarzenie przeszłe - dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2005 (od 1 listopada do 31 grudnia) 2006 i 2007 r. i odliczenie odsetek zapłaconych z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w banku P. S.A. lub dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2008 i odliczenia odsetek zapłaconych w latach 2005 (listopad - grudzień), 2006 i 2007.

Zdaniem Wnioskodawcy:

W związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 209, poz. 1316 oraz Dz. U. z 2008 r. Nr 217, poz. 1688 z późn. zm.), spełniając warunki określone w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. Wnioskodawca uważa, iż ma prawo do odliczenia odsetek zapłaconych w latach 2005 (listopad - grudzień), 2006 i 2007 od kwoty 114.000 PLN w banku P. S.A.), ponieważ nie zmieniło się przeznaczenie zaciągniętych kredytów. Nadal ich celem jest spłata kapitału przeznaczonego na zakup mieszkania.

Z uwagi na to, małżonkowie mogą dokonać korekty zeznania podatkowego za rok 2005, 2006 i 2007 i odliczyć faktycznie zapłacone odsetki w banku P. S.A. bądź korekty zeznania za rok 2008 i odliczenie łącznej kwoty odsetek za lata 2005 (listopad - grudzień), 2006 i 2007. Stanowisko Wnioskodawcy znalazło potwierdzenie w interpretacji indywidualnej, wniosek Nr IPPB4/415-31/09 z dn. 2 kwietnia 2009 r., wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 26b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, czyli osobie fizycznej mającej nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z:

1.

budową budynku mieszkalnego, albo

2.

wniesieniem wkładu budowlanego lub mieszkaniowego do spółdzielni mieszkaniowej na nabycie prawa do nowo budowanego budynku mieszkalnego albo lokalu mieszkalnego w takim budynku, albo

3.

zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, albo

4.

nadbudową lub rozbudową budynku na cele mieszkalne lub przebudową (przystosowaniem) budynku niemieszkalnego, jego części lub pomieszczenia niemieszkalnego na cele mieszkalne, w wyniku których powstanie samodzielne mieszkanie spełniające wymagania określone w przepisach prawa budowlanego.

Przepis cytowanego wyżej art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawierający regulację prawną w zakresie skorzystania z prawa do tzw. ulgi odsetkowej na mocy art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), został uchylony z dniem 1 stycznia 2007 r.

Jednakże w myśl art. 9 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw wchodzącego w życie z dniem 1 stycznia 2007 r. - podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie oraz w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., prawo do odliczania wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zagwarantowała zatem korzystanie z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych osobom, którym bank udzielił kredytu mieszkaniowego w latach 2002-2006. Prawo to przysługuje w sytuacji, kiedy podatnikowi został udzielony kredyt (pożyczka) do końca 2006 r. i spełnia on warunki określone w przepisach art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r.

Warunki zastosowania ulgi z tytułu spłaty odsetek od zaciągniętego kredytu określa art. 26b ust. 2 cytowanej ustawy. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem od podstawy opodatkowania można odliczyć odsetki na spłatę kredytu, jeżeli:

1.

kredyt (pożyczka) został udzielony podatnikowi po dniu 1 stycznia 2002 r.,

2.

kredyt (pożyczka) był udzielony przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego albo przepisów o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych do udzielania kredytów (pożyczek), a z umowy kredytu (pożyczki) wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych w ust. 1 art. 26b,

3.

inwestycja wymieniona w ust. 1 art. 26b dotyczy budynków mieszkalnych lub lokali mieszkalnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przeznaczonym pod budownictwo mieszkaniowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, a w razie braku takiego planu - określonym w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, wydanej na podstawie obowiązujących ustaw,

4.

inwestycja wymieniona w ust. 1 dotyczy budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, którego budowa została zakończona nie wcześniej niż w 2002 r., a ponadto w przypadku inwestycji związanej między innymi z zakupem nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy lub od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej - została zawarta umowa w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego, o przeniesieniu na podatnika własności budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego, której jedną ze stron jest podatnik,

5.

do zeznania podatkowego składanego za rok podatkowy, w którym po raz pierwszy dokonuje się odliczenia, podatnik jest obowiązany dołączyć oświadczenie według ustalonego wzoru PIT-2K, o wysokości wszystkich wydatków związanych z inwestycją służącą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych,

6.

odsetki zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są dokumentowane dowodami wystawionymi przez bank i nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów lub nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie, chyba, że zwrócone odsetki zwiększyły podstawę obliczenia podatku oraz że nie zostały odliczone od przychodów na podstawie art. 11 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym,

7.

podatnik lub jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu (przychodu) lub podatku wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na: zakup gruntu lub odpłatne przeniesienie prawa wieczystego użytkowania gruntu pod budowę budynku mieszkalnego, budowę budynku mieszkalnego, wkład budowlany lub mieszkaniowy do spółdzielni mieszkaniowej, zakup nowo wybudowanego budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w takim budynku od gminy albo od osoby, która wybudowała ten budynek w wykonywaniu działalności gospodarczej, nadbudowę lub rozbudowę budynku na cele mieszkalne, przebudowę strychu, suszarni albo przystosowanie innego pomieszczenia na cele mieszkalne oraz wykończenie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym do dnia zasiedlenia, systematyczne gromadzenie oszczędności na rachunku oszczędnościowo - kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową.

Natomiast zgodnie z art. 26b ust. 4 ww. ustawy odliczenie obejmuje wyłącznie odsetki:

1.

naliczone za okres począwszy od dnia 1 stycznia 2002 r. i zapłacone od tego dnia,

2.

od tej części kredytu, która nie przekracza ustalonej w roku zakończenia inwestycji kwoty stanowiącej iloczyn 70 m kw. powierzchni użytkowej i wskaźnika przeliczeniowego 1 m. kw. powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, ustalonego dla celów obliczania premii gwarancyjnej od wkładów na oszczędnościowych książeczkach mieszkaniowych za III kwartał roku poprzedzającego rok podatkowy, określonej na rok zakończenia inwestycji.

Mimo likwidacji z dniem 1 stycznia 2007 r. tzw. ulgi odsetkowej znaczna część podatników korzysta z niej w ramach praw nabytych. Dotychczasowe przepisy dotyczące zasad stosowania tej ulgi pozbawiały do niej prawa, w sytuacji gdy uzyskany przez podatników kredyt został przeznaczony na spłatę wcześniej zaciągniętego kredytu mieszkaniowego. Jednakże, ustawodawca w art. 7 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 209, poz. 1316) wprowadził regulacje umożliwiające zaciąganie kredytów refinansowych i odliczanie od dochodu odsetek od tych kredytów.

Stosownie do znowelizowanego art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., zwany dalej "kredytem mieszkaniowym", przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie oraz w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., prawo do odliczania wydatków na spłatę odsetek od:

1.

kredytu mieszkaniowego,

2.

kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego,

3.

każdego kolejnego kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w pkt 1 lub 2,

* do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt mieszkaniowy zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

Z treści tego przepisu wynika, iż podatnicy, którzy nabyli prawo do ulgi odsetkowej, mogą odliczać od dochodu odsetki od kredytu refinansowego, tj. zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego, jak również odsetki od każdego kolejnego kredytu przeznaczonego na spłatę tych kredytów. Jedyne ograniczenie dotyczy okresu, do końca którego podatnicy mogą odliczać od dochodu spłacane odsetki. Podatnicy mogą zaciągać kredyty refinansowe na dowolny okres. Jednak prawo odliczania odsetek od nowego kredytu przysługuje im do upływu terminu określonego w pierwotnej umowie kredytowej (nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2027 r.).

Stosownie do ustępu 1a dodanego do art. 9 powołanej ustawy z dnia 16 listopada 2006 r., w przypadku gdy kredyt (pożyczka), o którym mowa w ust. 1, stanowi część kredytu (pożyczki) przeznaczonego na spłatę również innych, niż wymienione w tym przepisie, zobowiązań kredytowych (pożyczkowych), odliczeniu podlegają odsetki od tej części kredytu (pożyczki), która proporcjonalnie przypada na spłatę kredytu (pożyczki), o którym mowa w ust. 1.

Ustawodawca ograniczył prawo odliczania w ramach ulgi odsetkowej pełnych odsetek od kredytu, w sytuacji gdy został on w części przeznaczony na spłatę zobowiązań kredytowych niezwiązanych z ulgą odsetkową. Przyjął w tym przypadku zasadę proporcjonalnego odliczenia.

Zgodnie natomiast z art. 9 ust. 1b ww. ustawy, odsetki od kredytu (pożyczki), o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lub 3, zapłacone w latach 2002-2007 w związku z inwestycją zakończoną przed dniem 1 stycznia 2008 r. podlegają odliczeniu na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych lub ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., od dochodu (przychodu) uzyskanego w roku 2008 lub 2009.

Celem tego przepisu jest umożliwienie podatnikom, którzy w latach wcześniejszych, tj. w latach 2002-2007 spłacali odsetki od kredytu zaciągniętego na spłatę kredytu mieszkaniowego lub refinansowego, odliczenia od dochodu zapłaconych w tym okresie wymienionych odsetek. Ustawodawca przyjął, iż mogą oni odsetki te odliczyć w zeznaniu rocznym za 2008 lub 2009 r.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca wraz z żoną w 2004 r. zawarł umowę z bankiem B. o udzielenie kredytu budowlano-hipotecznego na sfinansowanie zakupu nowo budowanego lokalu mieszkalnego.

Zakup lokalu miał na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Bank udzielił małżonkom kredytu, małżonkowie nabyli prawo do ulgi odsetkowej.

W dniu 13 października 2005 r. małżonkowie zawarli z bankiem P. S.A. umowę na korzystniejszych warunkach. Bank P. S.A. udzielił małżonkom mieszkaniowego kredytu hipotecznego na spłatę dotychczasowego kredytu w B. S.A. zaciągniętego na zakup lokalu. Kredyt w B. S.A. zestal spłacony w październiku 2005 r., a następnie dokonali zmian w zapisach w księdze wieczystej w części dotyczącej hipoteki na rzecz banku P. S.A. Zgodnie z obowiązującym wówczas limitem w kwocie 189.000 PLN, w zeznaniu podatkowym za rok 2005 dokonali odliczenia ulgi odsetkowej za okres od lipca 2004 do października 2005 r.. Okres od listopada do 31 grudnia 2005 r. nie został objęty odliczeniem. Również odsetki spłacone w 2006 i 2007 r. nie zostały przez małżonków odliczone przy okazji rozliczeń podatkowych za rok 2006 i 2007.

W dniu 15 września 2008 r. zawarli korzystniejszą umowę z bankiem M. na udzielenie kredytu, przeznaczonego na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w P. S.A. W następstwie małżonkowie dokonali stosownych zmian hipoteki na rzecz banku M.

Inwestycją z punktu widzenia podatnika jest więc poniesienie wydatków w celu uzyskania prawa rzeczowego do własnego lokalu mieszkalnego. Od strony podmiotowej nie może zatem przesądzać o utracie prawa do odliczenia okoliczność zmiany instytucji kredytowej w trakcie trwania tej inwestycji. Nie zmieni się bowiem cel inwestycyjny podatnika, jeżeli nadal inwestuje on w uzyskanie prawa rzeczowego do własnego lokalu mieszkalnego. Jeżeli zatem cel udzielonego kredytu jest jednoznacznie określony i od osobistego uznania kredytobiorcy nie zależy jego przeznaczenie, a ponadto, z treści umowy nie można wnosić, iż kredytobiorca zaciągnął kredyt na inny cel niż cel mieszkaniowy, co do którego nabył prawo do ulgi, podatnik ma prawo do odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu, do wysokości ustalonego limitu.

Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że jeżeli w latach 2002 - 2008 doszło do zawarcia nowej umowy kredytowej, której celem była spłata uprzednio zaciągniętego kredytu mieszkaniowego, podatnikowi nie przysługiwało, w tych latach, prawo do odliczenia odsetek od nowo zaciągniętego kredytu.

W związku z tym, pierwszych odliczeń z tytułu spłaty odsetek od kredytu refinansowego podatnicy mogą dokonywać dopiero po wejściu w życie ustawy z dnia 6 listopada 2008 r., tj. po 31 grudnia 2008 r.. Odliczenia odsetek od kredytu refinansowego przed dniem 1 stycznia 2009 r. nie było możliwe z uwagi na brak regulacji pozwalającej na takie odliczenie.

Reasumując,

Zgodnie z aktualnie obowiązującą ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, Wnioskodawca ma prawo do dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2008 i odliczenia odsetek z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w banku P. S.A. zapłaconych w latach 2005 (listopad - grudzień), 2006 i 2007.

Natomiast nie służy Wnioskodawcy prawo do korekty zeznań za lata 2005, 2006 oraz 2007 i dokonania w nich odliczenia z tytułu zapłaconych odsetek od kredytu pobranego w banku P. S.A.

Jeżeli przedstawiony we wniosku stan faktyczny różni się od stanu faktycznego występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Należy także wskazać, iż z uwagi na to, że interpretacje prawa podatkowego wydawane są w indywidualnej sprawie zainteresowanego, co wynika z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej - niniejsza interpretacja jest wiążąca dla Pana, jako występującego z wnioskiem. Nie chroni natomiast Pana żony.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja Nr 10, 09-402 Płock.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl