IP-PP2-443-658/08-2/IB

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego - jest prawidłowe.

W dniu 16 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Syndyk zamierza z ramach przetargu zbyć przedsiębiorstwo upadłego w całości w rozumieniu art. 55 #185; k.c. w zw. z art. 55 #178; k.c. z wyłączeniem środków pieniężnych (w kasie i w banku) oraz wierzytelności w tym wierzytelności z tytułu nakładów inwestycyjnych poniesionych na najmowanych przez upadłego nieruchomościach.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

Czy zbycie całego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 #185; k.c. w zw. z art. 55 #178; k.c. z wyłączeniem o którym mowa w art. 50 niniejszego wniosku - jest transakcja do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Czy zatem oznacza to, że Podatnik sprzedający takie przedsiębiorstwo nie ma obowiązku zapłaty VAT z tego tytułu.

Zdaniem wnioskodawcy zbycie tak rozumianego przedsiębiorstwa z wyłączeniem - jest transakcja do której nie stosuje się przepisów ustawy o VAT. Przedmiotem sprzedaży będzie przedsiębiorstwo stanowiące zorganizowaną całość składników materialnych i niematerialnych w rozumieniu art. 55#185; k.c. w zw. z art. 55 #178; k.c. Sprzedane zatem zostaną wszystkie istotne z punktu widzenia działalności gospodarczej składniki majątkowe masy upadłości. Reasumując - zbycie przedsiębiorstwa upadłej Spółki A jako całości - nie będzie powodowało konieczności uiszczenia podatku VAT z tego tytułu.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam, co następuje.

Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą, przepisów ustawy nie stosuje się do: transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Kodeks cywilny w art. 551 definiuje przedsiębiorstwo jako zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych, przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej, wskazując na przykładowy katalog składników tego przedsiębiorstwa.

Syndyk zamierza zbyć przedsiębiorstwo upadłego jako zorganizowaną całość w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego. W skład zbywanego przedsiębiorstwa wchodzą składniki materialne i niematerialne.

W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U.Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, rozumie się - w myśl art. 7 ust. 1 tej ustawy - przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. W sytuacji zatem, gdy przedmiotem zbycia są towary w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług, a więc rzeczy ruchome, wszelkie postacie energii, budowle lub ich części, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty, gdy czynność ta prowadzi do przeniesienia prawa do rozporządzania tymi towarami jak właściciel, mamy do czynienia z odpłatną dostawą w ujęciu art. 7 ust. 1 ww. ustawy, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zgodnie z art. 55#185; ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks Cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.) przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej. Obejmuje ono w szczególności:

Przedsiębiorstwem jest więc wyżej określony zbiór składników, przy czym należy mieć na uwadze, iż nie jest to katalog zamknięty.

W myśl art. 55#178; k.c. czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba, że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.

W związku z powyższym iż w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawca wyraża się o zbyciu całego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 #185; w opinii tutejszego organu będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług.

UZASADNIENIEm powyższego stanowiska jest to iż przepisów ustawy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.

W związku z powyższym do wyżej opisanego zbycia nie będzie miał również zastosowania § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 z późn. zm.). zgodnie z którym zwalnia się od podatku wkłady niepieniężne (aporty) wnoszone do spółek prawa handlowego, gdyż przedmiotowa czynność stanowi zbycie a nie aport.

Reasumując, tut. Organ podatkowy potwierdza stanowisko wnioskodawcy iż w opisanym zdarzeniu przyszłym - zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; k.c. korzysta z wyłączenia w zakresie podatku od towarów i usług.

Należy zwrócić uwagę, iż analiza przedmiotu umów cywilnoprawnych nie mieści się w ramach określonych w art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), zgodnie z którą Minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). W związku z powyższym organ wydający interpretację nie jest uprawniony do analizy przedstawionego stanu faktycznego pod kątem, czy przedmiotowa transakcja z uwzględnieniem opisanych wyłączeń stanowi zbycie przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) w rozumieniu przepisów prawa cywilnego.

Tutejszy organ zauważa iż zbycie przedsiębiorstwa powinno obejmować co najmniej te składniki, które determinują funkcję spełniane przez przedsiębiorstwo. W przeciwnym razie zbycie niektórych tylko elementów wchodzących w skład przedsiębiorstwa nie powiązanych ze sobą we wzajemnych relacjach nie będzie stanowiło zespołu, a jedynie zbiór pewnych elementów, których jedyną cechą wspólną jest przynależność do jednego podmiotu.

Reasumując istotne jest aby majątek podlegający zbyciu stanowił zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych, który zdolny jest do realizacji zadań gospodarczych danego przedsiębiorstwa. Skoro (jak podaje wnioskodawca w opisie zdarzenia przyszłego) przedmiotem transakcji będą te składniki majątkowe, które stanowią przedsiębiorstwo - to zgodnie z treścią powołanego przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT - do czynności jego sprzedaży nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym, a w przypadku interpretacji dotyczącej zdarzenia przyszłego - stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Biuro Krajowej Informacji Podatkowej, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.