ILPP4/4512-1-176/15-6/HW

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613) oraz § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.) w zw. z § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2015 r. poz. 643) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działający w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2015 r. (data wpływu 18 maja 2015 r.) uzupełnionym pismem sygnowanym datą 19 czerwca 2015 r. (data wpływu 22 lipca 2015 r.) oraz pismem sygnowanym datą 19 czerwca 2015 r. (data wpływu 13 sierpnia 2015 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania importu usługi - jest prawidłowe.

W dniu 18 maja 2015 r. został złożony ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania importu usługi. Wniosek uzupełniono pismem sygnowanym datą 19 czerwca 2015 r. (data wpływu 22 lipca 2015 r.) oraz pismem sygnowanym datą 19 czerwca 2015 r. (data wpływu 13 sierpnia 2015 r.) o doprecyzowanie opisu sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca jest realizatorem projektów "Staże dla studentów (...)", nr umowy o dofinansowanie: U.1 oraz "Praktyka (...)", nr umowy o dofinansowanie: U.2, który jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Studenci Uczelni odbywają staże w firmach na terenie krajów Unii Europejskiej pod okiem opiekuna - przedstawiciela pracodawcy, który organizuje i zleca zadania stażyście, udziela wskazówek i pomaga w wykonaniu powierzonych zadań. Za ww. czynności opiekun studentów - stażystów otrzymuje wynagrodzenie, które zostaje przekazane przez realizatora projektów (UEP) na rachunek bankowy pracodawcy na podstawie prawidłowo wystawionej przez niego faktury.

W uzupełnieniu wniosku wskazano, że:

1. Usługa nabyta przez Wnioskodawcę opisana we wniosku stanowi import usług zgodnie z art. 2 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).

2. Usługa nabyta przez Wnioskodawcę to usługa opieki nad studentami przez pracownika firmy, w której odbywają staż. Ponieważ są to studenci stacjonarni, którzy pracę zawodową podejmą po zakończeniu studiów, trudno mówić o usłudze kształcenia lub przekwalifikowania zawodowego, jak i czynności podjęte w ramach tej usługi nie obejmują nauczania pozostającego w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku od towarów i usług.

3. Usługa nabyta przez Wnioskodawcę w całości została sfinansowana ze środków publicznych. Opiekun otrzymał wynagrodzenie ok. 1 800 EUR za stażystę. Wnioskodawca posiada dokumenty, z których jednoznacznie wynika, że zapłata za usługę nastąpiła ze środków publicznych.

W związku z powyższym opisem zadano następujące pytanie.

Czy opisaną usługę realizator projektów Wnioskodawca w ramach art. 28b ustawy o podatku od towarów i usług powinien opodatkować wg stawki podstawowej - 23%, czy można zastosować zwolnienie z podatku VAT w oparciu o art. 43 ust. 1 pkt 29c ww. ustawy.

Zdaniem Wnioskodawcy, usługę opisaną w poz. 68 należy opodatkować zgodnie z art. 28b ustawy o podatku od towarów i usług wg stawki podstawowej - 23%.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zgodnie z unormowaniem zawartym w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm.) - zwanej dalej ustawą - opodatkowaniu ww. podatkiem, podlegają:

Z powyższego przepisu wynika tzw. zasada terytorialności, zgodnie z którą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatne świadczenie usług, ale tylko w sytuacji, gdy miejscem ich świadczenia (określanym na podstawie przepisów ustawy) jest terytorium kraju, przez które - w myśl definicji zawartej w art. 2 pkt 1 ustawy - rozumie się terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z zastrzeżeniem art. 2a.

Jak stanowi art. 8 ust. 1 ustawy - przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).

Zgodnie z art. 2 pkt 9 ustawy - ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o imporcie usług rozumie się przez to świadczenie usług, z tytułu wykonania których podatnikiem jest usługobiorca, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4.

Natomiast stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy - podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne nabywające usługi, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

W myśl art. 17 ust. 2 ustawy - w przypadkach wymienionych w ust. 1 pkt 4, 5, 7 i 8, usługodawca lub dokonujący dostawy towarów nie rozlicza podatku należnego.

Jak wskazano wyżej - podatek od towarów i usług jest podatkiem o charakterze terytorialnym. W przypadku świadczenia usług bardzo istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia danej usługi. Od poprawności określenia miejsca świadczenia zależy, czy dana usługa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce, czy też nie.

Regulacje prawne obowiązujące w tym zakresie zostały zawarte w rozdziale 3 działu V ustawy.

W art. 28a ustawy wskazano, że na potrzeby stosowania ww. rozdziału dotyczącego miejsca świadczenia przy świadczeniu usług:

Powyższy artykuł wprowadza drugą definicję podatnika do ustawy. Definicja ta ma zastosowanie tylko w przypadku ustalenia miejsca świadczenia usług. Podatnikiem według tej regulacji jest podmiot wykonujący samodzielnie działalność gospodarczą. Ustawodawca odwołuje się w tym celu do definicji działalności gospodarczej ustalonej w art. 15 ust. 2 ustawy.

Zgodnie z art. 28b ust. 1 ustawy - miejscem świadczenia usług w przypadku świadczenia usług na rzecz podatnika jest miejsce, w którym podatnik będący usługobiorcą posiada siedzibę działalności gospodarczej, z zastrzeżeniem ust. 2-4 oraz art. 28e, art. 28f ust. 1 i 1a, art. 28g ust. 1, art. 28i, art. 28j ust. 1 i 2 oraz art. 28n.

Stawka podatku - na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy - wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Stosownie do treści art. 146a pkt 1 ustawy - w okresie od dnia 1 stycznia 2011 r. do dnia 31 grudnia 2016 r., z zastrzeżeniem art. 146f, stawka podatku, o której mowa w art. 41 ust. 1 i 13, art. 109 ust. 2 i art. 110, wynosi 23%.

Jednakże zarówno w ustawie, jak i w przepisach wykonawczych do ustawy, ustawodawca przewidział stawki obniżone lub zwolnienie od podatku.

Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy - zwalnia się od podatku usługi świadczone przez:

- oraz dostawę towarów i świadczenie usług ściśle z tymi usługami związane.

Natomiast z ust. 1 pkt 29 ww. artykułu wynika, że zwalnia się od podatku usługi kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania zawodowego, inne niż wymienione w pkt 26:

- oraz świadczenie usług i dostawę towarów ściśle z tymi usługami związane.

Dla zastosowania zwolnień na podstawie powołanego art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy istotne jest uznanie danej usługi za usługę kształcenia zawodowego lub przekwalifikowania, a następnie spełnienie dodatkowych warunków wynikających z niniejszego przepisu, tj. prowadzenie danego szkolenia w formie i na zasadach przewidzianych w odrębnych przepisach lub uzyskanie akredytacji na dany rodzaj szkolenia lub finansowanie danego szkolenia w całości ze środków publicznych.

Z treści wniosku wynika, że Wnioskodawca jest realizatorem projektów "Staże dla studentów (...)" oraz "Praktyka (...)". W ramach realizacji tych projektów Wnioskodawca nabywa od opiekuna - przedstawiciela pracodawcy usługę polegającą na opiece nad studentami. Nabycie przez Wnioskodawcę przedmiotowej usługi stanowi import usług. Ponieważ są to studenci stacjonarni, którzy pracę zawodową podejmą po zakończeniu studiów - trudno mówić o usłudze kształcenia lub przekwalifikowania zawodowego. Ponadto, czynności podjęte w ramach nabytej usługi nie obejmują nauczania pozostającego w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem. Wnioskodawca wskazał również, że usługa przez niego nabyta została w całości sfinansowana ze środków publicznych.

Do ww. usług nie ma zastosowania zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy. Usługa nabyta przez Wnioskodawcę nie stanowi także usługi kształcenia lub przekwalifikowania zawodowego, a czynności podjęte w ramach nabytej usługi nie obejmują nauczania pozostającego w bezpośrednim związku z branżą lub zawodem. Dlatego też, mimo spełnienia przez Wnioskodawcę przesłanki sfinansowania usługi w całości ze środków publicznych, usługa ta nie podlega zwolnieniu z art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.

Reasumując, ze względu na brak możliwości zastosowania zwolnienia od podatku VAT, w szczególności na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29c ustawy, opisaną usługę Wnioskodawca powinien opodatkować wg stawki podstawowej w wysokości 23%.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe, pomimo innego uzasadnienia niż wskazane przez niego.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację - w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy), na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.