ILPP1/443-5/07-2/HW - Powstanie obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług wynajmu podnośnika wraz z operatorem.

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa XXX przedstawione we wniosku z dnia 5 lipca 2007 r. (data wpływu 10 lipca 2007 r.) uzupełnionego pismem z dnia 9 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług wynajmu podnośnika wraz z operatorem - jest nieprawidłowe.

W dniu 10 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczenia usług wynajmu podnośnika wraz z operatorem.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Przedsiębiorstwo XXX świadczy usługi, między innymi wynajem podnośnika wraz z operatorem. Ww. podnośnik służy do różnych celów, nie zawsze wskazanych przez zleceniodawcę. Często są to prace związane z: przycinaniem drzew, remontem dachów, wywieszaniem reklam itp.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy wykonywaną usługę najmu podnośnika koszowego wraz z obsługą operatorską, w celu ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego, należy zaklasyfikować jako usługę budowlaną, najmu lub na zasadach ogólnych?

Zdaniem Wnioskodawcy podstawą ustalenia momentu powstania obowiązku podatkowego jest dokładne określenie celu w jakim został wynajęty podnośnik:

Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdza się, co następuje.

Zgodnie z przepisem art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem ust. 2-21, art. 14 ust. 6, art. 21 ust. 1. Jeżeli dostawa towaru lub wykonanie usługi powinny być potwierdzone fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Od zasady powyższej przewidziane są liczne wyjątki. Ustawodawca określił szczególne przypadki dotyczące powstania obowiązku podatkowego. Stosownie do regulacji zawartej w art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d cyt. ustawy obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30. dnia od dnia wykonania usług budowlanych lub budowlano - montażowych.

Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Spółka świadczy usługi wynajmu podnośnika wraz z obsługą operatorską zaklasyfikowane zgodne z PKWiU 45.50.10 - "Usługi wynajmu sprzętu budowlanego i do wyburzeń wraz z obsługą operatorską" oraz PKWiU 45.22.1 - "Roboty dekarskie". Ponadto, podnośnik wynajmowany jest do wykonywania innych prac, a mianowicie: wycinania gałęzi, stawiania reklam itp., które zostały zaklasyfikowane przez Spółkę zgodnie z PKWiU pod symbolem 45.50.10. Wszystkie te usługi Wnioskodawca zaklasyfikował do grupowania PKWiU 45 właściwego dla "Robót budowlanych", w związku z tym obowiązek podatkowy w przypadku świadczenia tych usług powstaje zgodnie z zapisem cyt. art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d ustawy o VAT - z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później jednak niż 30. dnia, licząc od dnia wykonania usługi.

Podkreślenia wymaga fakt, że organ podatkowy nie jest organem uprawnionym do klasyfikowania danych usług lub towarów do odpowiednich symboli PKWiU. W świetle zasad metodycznych Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zaliczenie danego towaru lub usługi do odpowiedniego grupowania tej klasyfikacji należy do obowiązków usługodawcy. W przypadku trudności w ustaleniu przez podmiot właściwego grupowania według PKWiU w odniesieniu do sprzedawanych towarów i świadczonych usług jednostką uprawnioną do wydawania opinii klasyfikacyjnych jest Urząd Statystyczny. Opinie są wydawane na wniosek podmiotu. Tylko w przypadku prawidłowego zaklasyfikowania towarów lub świadczonych usług do właściwego grupowania PKWiU możliwe jest rozstrzygnięcie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług.

Wobec powyższego stanowisko przedstawione przez Podatnika w złożonym wniosku jest nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.