ILPB2/415-769/08-4/JK - Możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej w związku ze skorzystaniem z ulgi remontowej

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2008 r. (data wpływu 4 grudnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 26 stycznia 2009 r. (data wpływu 29 stycznia 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania ulgi odsetkowej - jest prawidłowe.

W dniu 4 grudnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania ulgi odsetkowej.

W związku ze stwierdzeniem braków formalnych, pismem z dnia 20 stycznia 2009 r. Nr ILPB2/415-769/08-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - wniosku poprzez doprecyzowanie treści przedstawionego stanu faktycznego oraz przedstawienie pełnomocnictwa lub innego dokumentu, z którego wynika prawo do występowania osoby upoważnionej, podpisanej na wniosku, w imieniu Wnioskodawczyni z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego.

Jednocześnie poinformowano, że stosownie do postanowień art. 139 § 4 w zw. z art. 14d Ordynacji podatkowej, okresu oczekiwania między wezwaniem przez organ, a jego uzupełnieniem przez Wnioskodawczynię nie wlicza się do trzymiesięcznego terminu przewidzianego na wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.

Wezwanie wysłano w dniu 20 stycznia 2009 r., (skuteczne doręczenie nastąpiło w dniu 23 stycznia 2009 r.), zaś w dniu 29 stycznia 2009 r. (data nadania 26 stycznia 2009 r.) do tut. organu wpłynęło pismo, w którym Zainteresowana doprecyzowała przedstawiony we wniosku stan faktyczny. Przedstawiła również pełnomocnictwo do występowania w Jej imieniu osoby podpisanej na wniosku.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W dniu 9 grudnia 1993 r. zostało zakupione mieszkanie w T po zasobach radzieckich, które wymagało remontu. W zeznaniu podatkowym PIT-37 za rok podatkowy 1999 mąż Wnioskodawczyni odliczył ulgę na remont mieszkania.

Przedmiotowe mieszkanie zostało sprzedane w dniu 25 września 2006 r.

W dniu 10 października 2005 r. na podstawie decyzji Starostwa Powiatowego została rozpoczęta budowa domu jednorodzinnego. Na budowę tegoż budynku pobrano kredyt w Banku, na który to w PIT-2K zeznania podatkowego za rok 2007 załączono zaświadczenie o spłacie odsetek pobranego kredytu za rok 2006 i 2007.

Budowę domu jednorodzinnego zakończono dnia 15 czerwca 2007 r. co zostało potwierdzone zawiadomieniem wydanym przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

Odsetki kredytu na budowę domu jednorodzinnego rozliczono w poz. 95 zeznania podatkowego PIT-37 za rok 2007 w kwocie 4.284,01 zł.

W listopadzie 2008 r. Zainteresowana otrzymała wezwanie z urzędu skarbowego o przedłożenie do sprawdzenia dokumentacji dotyczącej odliczenia odsetek kredytu mieszkaniowego.

Dokumentacja została przedstawiona. Zastrzeżeń żadnych nie było, lecz pracownik urzędu skarbowego przekazał, że należy dokonać korekty zeznania podatkowego za rok 2007 z wykreśleniem odsetek, ponieważ w roku 1999 w zeznaniu podatkowym, pobierano ulgę na remont poprzedniego mieszkania lokatorskiego.

Wnioskodawczyni nadmienia, iż wszystkie wymogi przepisu zostały spełnione: kredyt na budowę domu jednorodzinnego został udzielony w 2006 r. przez podmiot uprawniony na podstawie przepisu prawa bankowego, z umowy pożyczki wynika, że dotyczy on jednej z inwestycji wymienionych oświadczeniu PIT-2K. Inwestycja dotyczy budynku mieszkalnego znajdującego się na terytorium Polski przeznaczonym pod budownictwo mieszkaniowe w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Zakończenie budowy nastąpiło nie wcześniej niż w 2002 r. i przed upływem 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zgodnie z prawem budowlanym uzyskano pozwolenie na budowę i zostało potwierdzone określonym w przepisach prawa budowlanego pozwoleniem na użytkowanie budynku mieszkalnego.

Odsetki kredytu zostały faktycznie zapłacone, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wystawionym przez podmiot uprawniony na podstawie przepisów prawa bankowego.

Odsetki kredytu nie zostały zwrócone w jakiejkolwiek formie, ani też zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Odsetki kredytu nie przekraczają kwoty 189.000 zł za rok 2007.

Z ulgi mieszkaniowej korzystano w 1999 r. na poprzednie mieszkanie lokatorskie, która to ulga od 1 stycznia 2002 r. została zlikwidowana. W miejsce tej ulgi wprowadzono nową - zezwalającą na pomniejszenie podstawy opodatkowania o faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu udzielonego podatnikowi na sfinansowanie własnych potrzeb mieszkaniowych.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy prawidłowo została odliczona w zeznaniu podatkowym PIT-37 za rok 2007 ulga odsetek kredytu pobrana na budowę domu jednorodzinnego...

Zdaniem Wnioskodawczyni, ulga budowlana została zlikwidowana od 1 stycznia 2002 r. a w jej miejsce wprowadzono przepis zezwalający na pomniejszenie podstawy opodatkowania o spłatę odsetek od kredytu na inwestycję mającą na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych.

Wszelkie rozliczenia podatkowe należy przechowywać przez okres 5 lat. Od wskazanej ulgi upłynęło 8 lat. Z ulgi budowlanej na budowę budynku jednorodzinnego nie korzystano. Dlatego też odliczenie odsetek kredytu pobranego na inwestycję mającą na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych Zainteresowana uważa za zasadną.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588) podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie, prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki) zawartej przed 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r.

Artykuł 26b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. stanowi, że od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2-4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanej z:

Zgodnie z art. 26b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odliczenie, o którym mowa wyżej stosuje się jeżeli:

Natomiast stosownie do art. 26b ust. 3 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli przyznany kredyt wykorzystywany jest na inwestycję związaną z budową budynku mieszkalnego oraz nabycie gruntu albo prawa wieczystego użytkowania gruntu, odliczeniu nie podlegają odsetki od części kredytu ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostają wydatki na nabycie tego gruntu lub prawa wieczystego użytkowania gruntu w łącznych udokumentowanych wydatkach mieszkaniowych.

Zgodnie z art. 26b ust. 4 ww. ustawy, odliczenie, o którym mowa w ust. 1, obejmuje wyłącznie odsetki:

Z treści przedstawionego we wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego stanu faktycznego wynika, że ww. warunki zostały przez Wnioskodawczynię spełnione, w związku z czym Zainteresowana nabyła prawo do odliczenia w zeznaniu podatkowym za rok 2007 wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę domu jednorodzinnego.

Wnioskodawczyni wskazuje również, że w 1999 r. doszło do odliczenia przez Jej małżonka ulgi na remont mieszkania.

Powyższa ulga została uregulowana w art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 1999 r.

W myśl powołanego przepisu podatek dochodowy pomniejsza się, jeżeli w roku podatkowym podatnik poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na remont i modernizację - zajmowanego na podstawie tytułu prawnego - budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej, utworzonych na podstawie odrębnych przepisów.

Wysokość wydatków na cele remontowe ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie, z tym że wydatki na remont i modernizację mieszkania poniesione we własnym zakresie ustala się na podstawie faktury wystawionej wyłącznie przez podatnika podatku od towarów i usług, nie korzystającego ze zwolnienia od tego podatku, lub dowodu odprawy celnej, a w przypadku wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej lub wspólnoty mieszkaniowej - na podstawie dowodu tej wpłaty.

Katalog robót, których sfinansowanie upoważnia do skorzystania z ulgi zawarty jest w rozporządzeniu Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 grudnia 1996 r. (Dz. U. Nr 156, poz. 788) w sprawie określenia rodzajów wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego.

Poniesione wydatki - w tym również związane z nowo wybudowanym budynkiem mieszkalnym lub lokalem mieszkalnym w takim budynku, zajmowanymi przez podatnika na podstawie tytułu prawnego - mogą być odliczone w ramach ulgi remontowo-modernizacyjnej, jeżeli tylko spełnione zostaną wyżej omówione warunki.

Jednocześnie tut. organ podatkowy wskazuje, iż za tytuł prawny do lokalu (budynku) mieszkalnego, o którym mowa wyżej, uważa się m.in.:

Z treści przedstawionego stanu faktycznego wynika, że ww. warunki uprawniające do skorzystania z ulgi remontowej zostały spełnione, wobec czego w zeznaniu podatkowym za rok 1999 doszło do jej odliczenia.

Reasumując stwierdzić należy, iż z przedstawionych wyżej przepisów prawnych (dotyczących ulgi odsetkowej) nie wynika, że korzystanie w przeszłości z tzw. ulgi remontowej ma wpływ na prawo jak i na zakres tzw. ulgi odsetkowej. Są to dwie niezależne od siebie ulgi podatkowe. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że nie ma przeszkód, aby Zainteresowana korzystała z odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, mimo wcześniejszego skorzystania z ulgi na remont i modernizację lokalu mieszkalnego - jeżeli spełnia wszystkie ww. warunki.

Z uwagi na to, że wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), został złożony przez jednego z małżonków zaznacza się, iż interpretacja nie wywiera skutku prawnego dla męża Wnioskodawczyni.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.