IBPP2/443-864/09/UH

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2009 r. (data wpływu 22 października 2009 r.), uzupełnionym pismem z dnia 18 stycznia 2010 r. (data wpływu 18 stycznia 2010 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy można dokonywać zmian na fakturach sprzedaży w miejscu "NABYWCA" na podstawie not korygujących czy też faktur korygujących - jest nieprawidłowe.

W dniu 22 października 2009 r. wpłynął ww. wniosek, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy można dokonywać zmian na fakturach sprzedaży w miejscu "NABYWCA" na podstawie not korygujących czy też faktur korygujących.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 18 stycznia 2010 r. (data wpływu 18 stycznia 2010 r.).

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni prowadzi działalność w zakresie wykonywania konstrukcji i pokryć dachowych, sprzedaż materiałów budowlanych.

Ewidencja księgowa prowadzona jest na podstawie pełnej księgowości.

Firma Wnioskodawczyni dokonuje sprzedaży towaru dla osób indywidualnych jak i dla osób fizycznych prowadzących działalność. W obecnej chwili zgłaszają się do Wnioskodawczyni kontrahenci o dokonanie zmian na fakturach sprzedaży w miejscu "NABYWCA" np. z Pana K. na firmę "X" K., gdzie adres jest taki sam lub zupełnie inny (dotyczy to faktur z roku ubiegłego i bieżącego). Powyższe zmiany "NABYWCA" motywuje zwykle pomyłką, prosząc o wystawienie noty korygującej, celem rozliczenia się z podatku VAT z Urzędem Skarbowym.

Wnioskodawczyni informuje, że faktury wystawiane przez nią były wystawiane prawidłowo na podstawie składanego Zamówienia, które niekiedy realizowane jest przez 2 lata. Do chwili obecnej Wnioskodawczyni nie wystawiała ani też niewystawia zarówno not jak i faktur korygujących.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

W piśmie z dnia 18 stycznia 2010 r. poinformowano o wycofaniu pytania nr 2 w poz. 55 wniosku ORD-IN z dnia 12 października 2009 r.

Stanowisko Wnioskodawczyni:

Wnioskodawczyni uważa, iż całkowita zmiana danych nabywcy może nastąpić tylko w oparciu o faktury korygujące.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni (w kwestii wystawienia faktury korygującej w związku z całkowitą zmianą danych nabywcy) w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej również ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Obowiązek dokumentowania obrotu dla potrzeb podatku od towarów i usług, fakturami VAT przez podatników tego podatku został określony w art. 106 ust. 1 ustawy o VAT, w myśl którego podatnicy, o których mowa w art. 15, mają obowiązek wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16.

Zasady wystawiania faktur VAT i innych dokumentów z nimi zrównanych uregulowane zostały szczegółowo w przepisach rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 z późn. zm.), zwanego dalej rozporządzeniem.

Stosownie do § 5 ust. 1 ww. rozporządzenia, faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać co najmniej:

W świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, faktury VAT są dokumentami potwierdzającymi rzeczywiste transakcje gospodarcze dokonywane przez podatnika. Faktura pełni szczególną rolę dowodową w prawidłowym wymiarze podatku VAT, dlatego też niezwykle istotne jest prawidłowe oznaczenie wszystkich elementów faktury.

W praktyce, przy dokumentowaniu przez podatników obrotu gospodarczego, zdarzają się jednak pomyłki. W związku z tym ustawodawca przewidział dwie możliwości korygowania błędów w fakturach VAT, za pomocą faktury korygującej lub noty korygującej.

W tym miejscu podkreślić należy, że prawo wystawiania faktury korygującej przysługuje wyłącznie sprzedawcy. Natomiast nabywca może jedynie, w sytuacji, o której mowa poniżej, wystawić fakturę nazwaną notą korygującą.

W myśl § 13 ust. 1 cyt. rozporządzenia, w przypadku gdy po wystawieniu faktury udzielono rabatów określonych w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, podatnik udzielający rabatu wystawia fakturę korygującą.

Z ust. 2 wynika, iż faktura korygująca powinna zawierać co najmniej:

Zgodnie natomiast z § 14 ust. 1 rozporządzenia, fakturę korygującą wystawia się również, gdy podwyższono cenę po wystawieniu faktury lub w razie stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury.

Faktura korygująca dotycząca podwyższenia ceny - ust. 2 powołanego przepisu - powinna zawierać co najmniej:

W myśl § 14 ust. 3 rozporządzenia, faktura korygująca wystawiana w przypadku pomyłek, o których mowa w ust. 1, zawiera dane określone w ust. 2 pkt 1 i pkt 2 lit. a), kwoty podane w omyłkowej wysokości oraz kwoty w wysokości prawidłowej.

Z powyższego przepisu § 14 rozporządzenia wynika, iż dopuszczalne jest korygowanie "pomyłek (...) w jakiejkolwiek pozycji faktury", przy czym nie uczyniono żadnych zastrzeżeń co do charakteru tych pomyłek, mogą to być więc wszelkie możliwe pomyłki, w tym również dotyczące zmiany danych nabywcy.

Za interpretacją taką przemawia również wykładnia językowa analizowanego przepisu. Według słownika Języka Polskiego pod red. M. Szymczaka, wyraz "pomyłka" oznacza - sąd lub postępek niezgodny z istotnym stanem rzeczy lub z obowiązującymi normami, mylne mniemanie, niewłaściwe, nieudane posunięcie; błąd, omyłka. Natomiast wyraz "jakikolwiek"- to zaimek zastępujący przymiotniki bez bliższego precyzowania ich treści; dowolny, wszelki, jaki bądź, wszystko jedno jaki; którykolwiek, jakikolwiek.

Posłużenie się przez normodawcę zaimkiem nieokreślonym wskazuje, że "pomyłki w jakiejkolwiek pozycji faktury" mogą również dotyczyć wszystkich danych nabywcy, a z uwagi na nieokreślenie istoty pomyłek, należy przyjąć, że mogą polegać na wpisaniu danych zupełnie innego kontrahenta. Jednocześnie należy podkreślić, iż celem faktury VAT jest przede wszystkim udokumentowanie rzeczywistego przebiegu zdarzeń gospodarczych, pełni ona bowiem szczególną rolę dowodową w prawidłowym wymiarze podatku VAT. Prawidłowość materialnoprawna faktury zachodzi, jeżeli odzwierciedla ona prawdziwe zdarzenie gospodarcze, co oznacza, iż nie można uznać za prawidłową fakturę, gdy wskazuje ona co prawda zaistniałe zdarzenie gospodarcze, ale które wystąpiło między innymi podmiotami. Jeżeli więc faktura zawiera pomyłki dotyczące jakiejkolwiek pozycji powinna zostać skorygowana, w ten sposób, aby odzwierciedlała faktycznie dokonaną transakcję między ściśle określonymi podmiotami gospodarczymi.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawczyni, prowadząca działalność gospodarczą w zakresie wykonywania konstrukcji i pokryć dachowych oraz sprzedaży materiałów budowlanych, dokonuje sprzedaży towaru dla osób indywidualnych jak i dla osób fizycznych prowadzących działalność. Do Wnioskodawczyni zgłaszają się kontrahenci w celu dokonania zmian na fakturach sprzedaży, w miejscu "NABYWCA" np. z Pana K na firmę "X" Ki, gdzie adres jest taki sam lub zupełnie inny (dotyczy to faktur z roku ubiegłego i bieżącego). Powyższe zmiany "NABYWCA" motywuje zwykle pomyłką, prosząc o wystawienie noty korygującej, celem rozliczenia się z podatku VAT z Urzędem Skarbowym. Faktury wystawiane przez Wnioskodawczyni były wystawiane prawidłowo na podstawie składanego Zamówienia, które niekiedy realizowane jest przez 2 lata.

Jeśli zatem na wystawionych fakturach został wskazany nabywca zgodnie ze złożonym Zamówieniem, to należy przyjąć, że faktury te, co do danych nabywcy, zostały wystawione prawidłowo.

Tak więc analizując opis stanu faktycznego nie można uznać, iż przy wystawieniu faktur doszło do błędu (pomyłki) w jakiejkolwiek pozycji faktury dotyczącej nabywcy.

Zatem w przedmiotowym przypadku nie mamy do czynienia z błędem w nazwie nabywcy.

Wobec powyższego, mając na uwadze wskazany stan prawny i przedstawiony stan faktyczny, w ocenie tut. organu, nie ma podstaw do wystawienia faktur korygujących w zakresie zmiany podmiotu widniejącego na wystawionych zgodnie ze składanym Zamówieniem fakturach dokumentujących sprzedaż dokonywaną przez Wnioskodawczynię.

Mając na uwadze powyższe stanowisko Wnioskodawczyni należy uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

W kwestii: "Czy Wnioskodawca może dokonywać tego typu zmian w ww. zdarzeniach na podstawie not korygujących" jak również w zakresie pytania "w jakim czasie od zafakturowania wydanego towaru można dokonywać zmian w dokumentach sprzedaży...", wydane zostaną odrębne rozstrzygnięcia.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, ul. Prosta 10, 25-366 Kielce, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.