IBPP2/443-121/09/UH

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2009 r. (data wpływu 16 lutego 2009 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 maja 2009 r. (data wpływu 6 maja 2009 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w kwestii ustalenia stawki podatku VAT na wykonanie odpłatnych usług w zakresie edukacji - indywidualnego szkolenia (nauczania) i prowadzenia warsztatów fotografii przyrodniczej - jest prawidłowe.

W dniu 16 lutego 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w kwestii ustalenia stawki podatku VAT na wykonanie odpłatnych usług w zakresie edukacji - indywidualnego szkolenia (nauczania) i prowadzenia warsztatów fotografii przyrodniczej. Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 4 maja 2009 r. (data wpływu 6 maja 2009 r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest przyrodnikiem z tytułem doktora nauk biologicznych, wieloletnim nauczycielem akademickim. Od 1999 r. prowadzi zarejestrowaną wykonywaną osobiście działalność gospodarczą związaną z odpłatnym udzieleniem licencji i sprzedażą praw autorskich na korzystanie i publikację fotografii artystycznych, których jest autorem.

Zgodnie z opinią udzieloną z Urzędu Statystycznego w Łodzi oraz przez Naczelnika Urzędu Skarbowego świadczenia te podlegają zwolnieniu od podatku od towaru i usług - PKWiU 92.31.22.00.00.

Zgodnie z zainteresowaniem zawodowym i naukowym Wnioskodawca większość czasu w ciągu roku przebywa w Y gdzie prowadzi badania naukowe i zajmuje się fotografią artystyczną. Wykorzystując doświadczenie naukowo - dydaktyczne Wnioskodawca pragnie poszerzyć swoją działalność gospodarczą o wykonywanie odpłatnych usług w zakresie indywidualnego szkolenia i prowadzenia warsztatów fotografii przyrodniczej. Terenem nowej działalności będzie obszar Puszczy X (poza rejonem Parku Narodowego), gdzie dzikie zwierzęta i ptaki będą, pod kątem naukowym obserwowane i fotografowane z ukrytych stanowisk (tzw. czatowni) przez uczestników szkolenia.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca dodał, iż świadczone usługi w zakresie edukacji indywidualnej mieszczą się w grupie ex 80 PKWiU 80.42.20.00.00.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Jak w świetle ustawy o podatku od towarów i usług będzie opodatkowane wykonywanie odpłatnych usług w zakresie edukacji - indywidualnego szkolenia (nauczania) i prowadzenia warsztatów fotografii przyrodniczej.

Zdaniem Wnioskodawcy, w świetle załącznika Nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług i wskazanego w poz. 7 PKWiU ex 80, usługi w zakresie edukacji podlegają zwolnieniu z podatku od towarów i usług - 80.42.20.00.00 usługi w zakresie pozostałych form kształcenia.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów, stosownie do przepisu art. 7 ust. 1 cyt. ustawy, należy rozumieć przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Natomiast świadczenie usług, to w myśl art. 8 ust. 1 ww. ustawy, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Przepis art. 8 ust. 3 ustawy o VAT stanowi, iż usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, z zastrzeżeniem ust. 4, są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych i usług turystyki, o których mowa w art. 119.

Co do zasady, stawka podatku od towarów i usług - na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o VAT - wynosi 22%. Jednakże zarówno w treści wskazanej ustawy, jak i przepisów wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi oraz zastosowanie do niektórych czynności zwolnienie od podatku.

Stosownie do zapisu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W poz. 7 tego załącznika wymieniono usługi w zakresie edukacji sklasyfikowane w grupowaniu ex 80.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego oraz zaprezentowanego stanowiska wynika, iż Wnioskodawca będzie świadczył usługi w zakresie edukacji - indywidualnego szkolenia (nauczania) i prowadzenia warsztatów fotografii przyrodniczej, sklasyfikowane przez niego jako usługi w zakresie pozostałych form kształcenia - PKWiU 80.42.20.00.00.

Mając powyższe na uwadze, zgodnie z zapisem powołanego wyżej art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, usługi te, jako usługi wymienione w poz. 7 załącznika nr 4 do ustawy o VAT, podlegają zwolnieniu od tego podatku.

O ile zatem Wnioskodawca dokonał prawidłowej klasyfikacji świadczonej usługi edukacji - indywidualnego szkolenia (nauczania) i prowadzenia warsztatów fotografii przyrodniczej, jako usługi w zakresie pozostałych form kształcenia - PKWiU 80.42.20.00.00, to usługa ta będzie zwolniona od opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

Wobec powyższego stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Podkreślić należy, że niniejsza interpretacja nie rozstrzyga kwestii poprawności dokonanego przez Wnioskodawcę zaklasyfikowania wskazanych we wniosku usług według PKWiU. Należy bowiem zauważyć, że tut. organ nie jest właściwy do weryfikacji poprawności dokonanej klasyfikacji usług według odpowiednio PKWiU. Zgodnie z Komunikatem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych (Dz. Urz. GUS Nr 1, poz. 11) zasadą jest, że zainteresowany podmiot sam klasyfikuje swoje towary i usługi według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami Rady Ministrów lub stosowanych bezpośrednio na podstawie przepisów Wspólnoty Europejskiej. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania zainteresowany podmiot może zwrócić się o udzielenie informacji w tym zakresie do Urzędu Statystycznego w Łodzi. Tak więc to Podatnika obciąża obowiązek i ryzyko prawidłowego sklasyfikowania ww. usług, a w razie wątpliwości Podatnik może w tym zakresie zwrócić się do Urzędu Statystycznego w Łodzi.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.