IBPP1/443-674/12/BM

Pisma urzędowe
Status:  Nieoceniane

Pismo z dnia 28 września 2012 r. Izba Skarbowa w Katowicach IBPP1/443-674/12/BM

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 749) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 czerwca 2012 r. (data wpływu 26 czerwca 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 września 2012 r. (data wpływu 13 września 2012 r.) dotyczącym dopłaty do wniosku, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy z tytułu aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej powstaną zobowiązania w podatku od towarów i usług - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 czerwca 2012 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia czy z tytułu aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej powstaną zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z dnia 12 września 2012 r. (data wpływu 13 września 2012 r.) dotyczącym dopłaty do wniosku, będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 7 września 2012 r. znak: IBPP1/443-674/12/BM.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na własne nazwisko w zakresie sprzedaży materiałów budowlanych i świadczy usługi transportowe. Działalność jest prowadzona w formie przedsiębiorstwa zlokalizowanego na nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem biurowym i zapleczem magazynowym, która stanowi współwłasność małżeńską, za zgodą małżonka wprowadzoną do ewidencji środków trwałych działalności Wnioskodawcy. Na potrzeby działalności zostały zaciągnięte dwa kredyty bankowe: obrotowy i inwestycyjny. Kredyt obrotowy służy bieżącym potrzebom firmy-finansowaniu operacji handlowych. Kredyt inwestycyjny jest zabezpieczony hipoteką na nieruchomości zakładowej.

Wnioskodawca zamierza wnieść wskazane przedsiębiorstwo w rozumieniu Art. 55 (1) k.c. w formie aportu do istniejącej Spółki Jawnej.

Na przedsiębiorstwo składają się:

* nieruchomość zabudowana halą magazynową i budynkiem biurowym, urządzenia i środki transportu, wyposażenie, komputery oraz inne podobne składniki,

* towary handlowe,

* akcje,

* środki pieniężne w kasie i na rachunku bankowym wraz z kwotą kredytu obrotowego,

* wierzytelności handlowe ustalone co do osoby dłużnika, kwoty i terminu zapłaty,

* zobowiązania handlowe ustalone co do osoby kontrahentów, kwoty i terminu zapłaty,

* zobowiązanie kredytowe,

* licencje na programy do obsługi firmy,

* ogół praw i obowiązków z zawartych umów nieujętych w księgach handlowych:

umów zawartych z pracownikami, kontrahentami handlowymi, przedsiębiorstwem leasingowym, z dostawcami mediów do nieruchomości.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w skutek aportu powstaną zobowiązania w podatku od towarów i usług.

Zdaniem Wnioskodawcy, nie powstanie zobowiązanie w podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z dyspozycją art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl postanowień art. 7 ust. 1 ww. ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...).

Przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii, o czym stanowi art. 2 pkt 6 ww. ustawy.

Stosownie do brzmienia art. 6 pkt 1 ustawy, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Pojęcie "transakcja zbycia" należy rozumieć w sposób zbliżony do terminu "dostawa towarów" w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. "zbycie" obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem zbycia jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu.

Ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, winien on być interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu Kodeksu cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.

Na podstawie art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.), przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej.

Obejmuje ono w szczególności:

1.

oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);

2.

własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;

3.

prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;

4.

wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;

5.

koncesje, licencje i zezwolenia;

6.

patenty i inne prawa własności przemysłowej;

7.

majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;

8.

tajemnice przedsiębiorstwa;

9.

księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

W świetle zapisów art. 552 ustawy - Kodeks cywilny, czynność prawna mająca za przedmiot przedsiębiorstwo obejmuje wszystko, co wchodzi w skład przedsiębiorstwa, chyba że co innego wynika z treści czynności prawnej albo z przepisów szczególnych.

Przedsiębiorstwo jako przedmiot zbycia, musi stanowić całość pod względem organizacyjnym i funkcjonalnym. Składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład przedsiębiorstwa powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, iż można mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze pewnych elementów. Istotne jest aby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, tak żeby przekazana masa mogła służyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej.

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca planuje wnieść aportem do spółki jawnej całe swoje przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy - Kodeks cywilny, na które składają się:

* nieruchomość zabudowana halą magazynową i budynkiem biurowym, urządzenia i środki transportu, wyposażenie, komputery oraz inne podobne składniki,

* towary handlowe,

* akcje,

* środki pieniężne w kasie i na rachunku bankowym wraz z kwotą kredytu obrotowego,

* wierzytelności handlowe ustalone co do osoby dłużnika, kwoty i terminu zapłaty,

* zobowiązania handlowe ustalone co do osoby kontrahentów, kwoty i terminu zapłaty,

* zobowiązanie kredytowe,

* licencje na programy do obsługi firmy,

* ogół praw i obowiązków z zawartych umów nieujętych w księgach handlowych:

umów zawartych z pracownikami, kontrahentami handlowymi, przedsiębiorstwem leasingowym, z dostawcami mediów do nieruchomości.

Jeśli zatem przedmiotem aportu będzie przedsiębiorstwo, to czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Reasumując, wniesienie przez Wnioskodawcę aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego do spółki jawnej nie skutkuje u Wnioskodawcy powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Tak więc stanowisko Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie powstanie zobowiązanie w podatku od towarów i usług, należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Nadmienia się, że niniejsza interpretacja indywidualna traci swoją ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego zdarzenia przyszłego lub zmiany stanu prawnego.

Jednocześnie tut. Organ informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa, Minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).

Mając powyższe na względzie, należy stwierdzić, iż interpretacje prawa podatkowego wydaje się wyłącznie na pisemny wniosek Wnioskodawcy i tylko w jego indywidualnej sprawie. Z uwagi na powyższe niniejsza interpretacja nie wywiera skutków prawnych dla spółki jawnej do której Wnioskodawca zamierza wnieść aport ww. przedsiębiorstwa.

W zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych zostało wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl