IBPP1/443-502/08/EA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P., przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 1 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania właściwej stawki podatku VAT dla usługi wykonania oraz montażu ogrodzenia osiedla mieszkaniowego - jest nieprawidłowe.

W dniu 27 grudnia 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania właściwej stawki podatku VAT dla usługi wykonania oraz montażu ogrodzenia osiedla mieszkaniowego. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 1 kwietnia 2008 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie z dnia 18 marca 2008 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą usługowo - produkcyjno - handlową w zakresie usług ślusarskich min. działalność usługowa w zakresie instalowania konstrukcji metalowych (PKD 28.11.C), produkcja metalowych elementów stolarki budowlanej (PKD 28.12.Z), produkcja pozostałych gotowych wyrobów metalowych (PKD 28.52.Z). W 2007 r. na zlecenie developera Wnioskodawca wykonał z zakupionego materiału (nie powierzonego) balustradę balkonową (PKWiU 28.11.10 - 53.11) oraz dokonał jej montażu w budynku mieszkalnym (PKWiU 28.11.90). Na powyższe Wnioskodawca wystawił fakturę o treści: "wykonanie wraz z montażem barier balkonowych w domach jednorodzinnych" symbol PKWiU wpisano PKOB 111. W przyszłym roku Wnioskodawca zamierza wykonać ogrodzenie (PKWiU 28.73.13.50.51) i montaż wokół osiedla mieszkaniowego (z materiałów zakupionych a nie powierzonych) (PKWiU 28.11.90).

W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym zadano następujące pytanie:

Czy stawkę preferencyjną 7% VAT będę mógł zastosować do wykonywanej w przyszłości usługi wykonania oraz montażu ogrodzenia osiedla mieszkaniowego.

Zdaniem Wnioskodawcy, może on zastosować stawkę 7%, ponieważ są to roboty budowlano-montażowe związane z infrastruktura towarzyszącą.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez świadczenie usług rozumie się, zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy, każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7.

Na mocy art. 41 ust. 1 ww. ustawy stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Zgodnie z art. 8 ust. 3 cyt. wyżej ustawy usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych i usług turystyki, o których mowa w art. 119.

Według Podatnika wykonywane usługi w zakresie montażu ogrodzeń mieszczą się pod symbolem PKWiU 28.11.90, natomiast towar - czyli wykonane ogrodzenie zaklasyfikowane zostało pod symbolem PKWiU 28.73.13.50.51.W myśl przepisu § 2 pkt 1 Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 6 kwietnia 2004 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 89, poz. 844 z późn. zm.) do celów podatku od towarów i usług stosuje się Polską Klasyfikację Wyrobów i Usług (PKWiU), o której mowa w § 3, nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2008 r. W przepisie § 3 ww. rozporządzenia wymienione jest rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 marca 1997 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 1997 r. Nr 42, poz. 264 z późn. zm.). W zasadach metodycznych do tej klasyfikacji określono, że roboty instalacyjne i montażowe wykonywane przez producentów klasyfikuje się łącznie z wyrobem w tym samym grupowaniu. Montaż lub instalacja wyrobu budowlanego przez producenta stanowi dostawę towarów a nie usługę. Oznacza to, że montaż przez producentów elementów budowlanych takich jak bramy, furtki i ogrodzenia w obiektach budownictwa mieszkaniowego podlega opodatkowaniu stawką właściwą dla dostawy określonego towaru.

Zauważyć należy, iż przepis art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o VAT, powołany przez Wnioskodawcę, obowiązywał do dnia 31 grudnia 2007 r., a zatem nie ma zastosowania w przedmiotowej sytuacji, gdyż jak wynika z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, wykonanie ogrodzenia i montaż wokół osiedla mieszkaniowego ma nastąpić w 2008 r.Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż usługa polegająca na montażu przez Wnioskodawcę wyprodukowanego przez niego ogrodzenia podlega opodatkowaniu wg stawki VAT właściwej dla dostawy tego ogrodzenia, czyli stawką VAT w wysokości 22%, o ile oczywiście do tego czasu nie ulegną zmianie przepisy prawa podatkowego lub stan faktyczny.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego jest nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.