IBPBI/2/423-966/08/PC

Pisma urzędowe
Status:  Nieoceniane

Pismo z dnia 16 stycznia 2009 r. Izba Skarbowa w Katowicach IBPBI/2/423-966/08/PC

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 z późn. zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 21 października 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 stycznia 2009 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych usługi dowozu towaru na koszt sprzedawcy - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21 października 2008 r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych usługi dowozu towaru na koszt sprzedawcy.

Wniosek nie spełniał wymogów formalnych dlatego też pismem z dnia 30 grudnia 2008 r. IBPP2/443-991/08/ICz, IBPBI/2/423-966/08/PC wezwano do ich uzupełnienia.

Uzupełniony wniosek przesłano przy piśmie z 9 stycznia 2009 r. (wpływ do tut. BKIP 9 stycznia 2009 r.).

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca chce zawrzeć szereg umów z podmiotami będącymi stałymi odbiorcami jego towarów. Strony w umowie uzgodnią, iż miejscem wydania sprzedawanych towarów będzie:

* magazyn kupującego,

* magazyn/siedziba klienta kupującego (jeżeli magazyn ten lub siedziba znajdzie się nie dalej niż 20 km od wyznaczonej trasy przejazdu, pomiędzy wnioskodawcą a kupującym).

Do miejsc powyższych (miejsca wydania towarów) wnioskodawca będzie dowoził towar własnym lub wynajętym transportem.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy w opisanej sytuacji mamy do czynienia z odpłatnym świadczeniem usługi po stronie sprzedającego, a tym samym czy po stronie sprzedającego powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym (pytanie oznaczone we wniosku nr 2).

Zdaniem Wnioskodawcy, po stronie sprzedającego nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, gdyż nie mamy tutaj do czynienia z odpłatnym świadczeniem usług, ale wypełnianiem obowiązków umowy sprzedaży.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

Jak stanowi art. 12 ust. 3a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - za datę powstania przychodu, o którym mowa w ust. 3, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

1.

wystawienia faktury albo

2.

uregulowania należności.

Zgodnie z ww. przepisem art. 12 ust. 3a ustawy podatku dochodowym od osób prawnych jednym z momentów w którym należy rozpoznać przychód jest dzień wydania rzeczy.

W przedmiotowej sprawie wydanie rzeczy (towaru) może nastąpić albo w magazynie kupującego, albo w magazynie/siedzibie klienta-kupującego.

Odnosząc stan prawny do zdarzenia przyszłego ujętego we wniosku należy stwierdzić, że Spółka może, w wyniku postanowień umownych zawartych z kontrahentem, tak ukształtować swoje stosunki, że w ramach usługi sprzedaży będzie zobowiązana do dostarczenia towaru do kontrahenta. W takim wypadku dostarczenie towaru kontrahentowi będzie elementem usługi sprzedaży towaru i czynność ta z tego tytułu nie będzie skutkowała powstaniem przychodu.

A zatem stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 października 2008 r. jest prawidłowe.

Jednocześnie informuje się, że wniosek w zakresie pytania dotyczącego podatku od towarów i usług został rozpatrzony odrębną interpretacją wydaną w dniu 9 stycznia 2009 r., nr IBPP2/443-991/08/ICz.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl