IBPB3/423-107/07/JD

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 4 wrzesień 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych u podatnika (osoby prawnej) - udziałowca spółki z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez zwiększenie wartości nominalnej istniejącego udziału - jest nieprawidłowe.

W dniu 4 września 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych u podatnika (osoby prawnej) - udziałowca spółki z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez zwiększenie wartości nominalnej istniejącego udziału.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W dniu 16 sierpnia 2007 r. została zawiązana Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 50.000,00 zł i dzieli się na jeden udział o wartości nominalnej 50.000,00 zł. Zgodnie z umową Spółki pokrycie udziałów następuje gotówką lub aportem. Kapitał zakładowy może być podwyższony w drodze podwyższenia wartości nominalnej udziałów istniejących lub ustanowienie nowych.W najbliższym czasie Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników nowopowstałej Spółki postanowi podwyższyć kapitał zakładowy tej Spółki z kwoty 50.000,00 zł do kwoty wynikającej z wyceny gruntu przez biegłego rzeczoznawcę, poprzez podwyższenie wartości istniejącego udziału nowopowstałej Spółki z kwoty 50.000,00 zł do ww. kwoty.Podwyższenie udziału zostanie pokryte w całości aportem w postaci nieruchomości.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy podwyższenie kapitału zakładowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wniesienie aportu w postaci nieruchomości) poprzez zwiększenie wartości nominalnej istniejącego udziału prowadzi do powstania przychodu u podatnika (osoby prawnej) - udziałowca spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (nie następuje objęcie nowych udziałów).

Zdaniem wnioskodawcy podwyższenie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wniesienie aportu w postaci nieruchomości) poprzez zwiększenie wartości nominalnej istniejących udziałów nie prowadzi do powstania przychodu u podatnika (osoby prawnej) - udziałowca spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, gdyż nie następuje objecie nowych udziałów.

Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdzam co następuje.

W przedmiotowym stanie faktycznym zastosowanie znajdują następujące przepisy:

* art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) zgodnie, z którym przychodami jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część,

* art. 12 ust. 1b pkt 2 ww. ustawy stanowiący, iż przychód określony w ust. 1 pkt 7 wyżej powołanego artykułu powstaje w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki kapitałowej.

W przedstawionym stanie faktycznym, uwzględniając powołane powyżej przepisy, należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodami jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Z treści art. 12 ust. 1b pkt 2 tej ustawy wynika natomiast, iż przychód określony w ust. 1, pkt 7 ww. artykułu powstaje w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki kapitałowej. Jak wynika z wniosku Spółka ma zamiar wnieść do nowopowstałej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością grunt stanowiący jej własność jako wkład niepieniężny na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego. Zgodnie z art. 257 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) podwyższenie kapitału zakładowego następuje przez podwyższenie wartości nominalnej udziałów istniejących lub ustanowienie nowych.

W świetle ww. przepisów przychód powstaje w dniu wpisu do rejestru sądowego podwyższenia kapitału zakładowego (np. przez wniesienie do spółki prawa własności gruntu jako wkładu niepieniężnego). Nie ma natomiast znaczenia czy podwyższenie kapitału następuje w drodze podwyższenia wartości nominalnej udziałów istniejących czy też ustanowienia nowych. W każdym wypadku przychodem jest bowiem nominalna wartość udziałów.

Z wyżej powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie wynika bowiem, że przychód powstaje jedynie wtedy gdy następuje obejmowanie tylko nowoutworzonych udziałów. Nie ma więc podstawy do przyjęcia na podstawie przepisów Kodeksu spółek handlowych zawężającej i rozbieżnej z językową wykładni art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przepis ten stanowi, iż w przypadku objęcia udziałów w zamian za określony wkład niepieniężny przychodem jest wartość nominalna udziału, a nie wartość nominalna pierwotna, tj. wartość nominalna udziału z chwili jego utworzenia. Reasumując należy stwierdzić, że jeżeli w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego wartość nominalna udziałów ulega podwyższeniu, przychodem jest kwota odpowiadająca zwiększeniu wartości dotychczasowych udziałów.

Zatem stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. jest nieprawidłowe.

Odnosząc się do przywołanych przez Spółkę we wniosku interpretacji organów podatkowych stwierdzam, iż interpretacje te zostały wydane w indywidualnych sprawach wnioskodawców i stosownie do postanowień art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007 r. są wiążące dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej, właściwych dla wnioskodawców.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.