IBPB1/415-742/08/WRz

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P. Z., przedstawione we wniosku z dnia 23 września 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 25 września 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania tym podatkiem przychodów uzyskanych w 2008 r. - jest nieprawidłowe.

W dniu 25 września 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania tym podatkiem przychodów uzyskanych w 2008 r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawczyni w 2007 r. była opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów uzyskanych z pozarolniczej działalności gospodarczej.

Urząd Skarbowy w ramach czynności sprawdzających stwierdził, iż w związku z osiągnięciem w 2007 r. przychodu z działalności gospodarczej w wysokości przekraczającej kwotę limitu na 2007 r., zostało utracone prawo do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2008 r.

Wobec powyższego w 2008 r. wnioskodawczyni zobowiązana jest prowadzić właściwe księgi i opłacać podatek dochodowy na zasadach ogólnych. Według pracowników Urzędu za 2007 r. ww. limit wynosi 565.200 zł (150.000 euro x 3,7680 zł/euro = 565.200 zł).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy kwota limitu przychodu za 2007 r. uprawniająca do zryczałtowanego podatku dochodowego za 2008 r. została przez Urząd Skarbowy określona właściwie.

Zdaniem wnioskodawczyni, Urząd Skarbowy w sposób niewłaściwy określił wysokość kwoty limitu przychodu za 2007 r. uprawniającego do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na 2008 r.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) limit przychodu na 2007 r. wynosi 250.000 euro. W art. 4 ust. 2 ww. ustawy określony jest sposób przeliczania euro na walutę polską.

Wyliczenie kwoty limitu na 2007 r.:250.000 euro x 3,9835 zł/euro (tabela NBP Nr 190/A/NBP z dnia 29 09.2006 r.) = 995.875 zł.

Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 217. poz. 1588) wprowadzała zmianę limitu przychodu do wysokości 150.000 euro, lecz zgodnie z jej art. 22 ust. 2 nowa kwota limitu wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2008 r.

Wobec powyższego limit dla ryczałtu za 2007 r. wynosi 995.875 zł.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje.

Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r. opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym, w tym również, gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych lub spółki jawnej osób fizycznych.

Przy czym w myśl ust. 4 pkt 1a) ww. przepisu - podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 150.000 euro.

Powyższe brzmienie zostało wprowadzone na mocy art. 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), który zgodnie z art. 22 pkt 2 tej ustawy wchodzi w życie 1 stycznia 2008 r. Zatem już z dniem opublikowania Dz. U. Nr 217, tj. 29 listopada 2006 r. znane było nowe brzmienie art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Powołane powyżej przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2008 r. w odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wskazują jednoznacznie, iż wnioskodawczyni mogłaby opłacać w 2008 r. ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z prowadzonej działalności gospodarczej, gdyby uzyskała przychody z tej działalności w roku poprzedzającym 2008 r. czyli 2007 r., w wysokości nieprzekraczającej 150.000 euro.

Stosownie do treści art. 4 ust. 2 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne kwoty wyrażone w euro przelicza się na walutę polską według średniego kursu euro ogłoszonego przez NBP obowiązującego 1 października roku poprzedzającego rok podatkowy.

Obowiązujący w dniu 1 października 2007 r. kurs euro wynosił 3,7680 zł, zatem limit przychodów uzyskanych w 2007 r., który uprawniał do korzystania z opodatkowania w formie ryczałtu w 2008 r. wynosił 565.200 zł (150.000 euro x 3,7680 zł).

Przeto Urząd Skarbowy właściwie określił wysokość limitu przychodu za 2007 r. uprawniającą do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2008 r.

Wyliczenie dokonane przez wnioskodawczynię odnosi się do limitu uprawniającego do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2007 r.

Mając powyższe na uwadze stanowisko zawarte w ww. wniosku uznać należy za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliewice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.