IBPB1/415-274/07/ZK

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani O., przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za pozarolniczą działalność gospodarczą, czynności jakie wnioskodawczyni będzie wykonywała na podstawie umowy o świadczenie usług w zakresie handlu - jest prawidłowe.

W dniu 26 listopada 2007 r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za pozarolniczą działalność gospodarczą, czynności jakie wnioskodawczyni będzie wykonywała na podstawie umowy o świadczenie usług w zakresie handlu.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Od 1 września 2007 r. wnioskodawczyni zgłosiła jednoosobową działalność gospodarczą.Podpisała umowę z firmą handlującą odzieżą na terenie całej Polski. Przedmiotem działalności jest działalność handlowa w zakresie działalności jej przedsiębiorstwa, ale w imieniu i na rzecz Zlecającego. Przez działalność handlową strony rozumieją:

W umowie określony jest też salon firmowy Zlecającego jako miejsce wykonywania powyższych czynności. Sprzedaż ewidencjonowana będzie przy użyciu kasy rejestrującej stanowiącej własność Zlecającego i po cenach przez niego ustalonych. Podatniczka prowadzi działalność zgodnie z umową pod ścisłym kierownictwem i nadzorem Zlecającego i zobowiązała się kierować placówką osobiście. Zgodnie z umową, w celu realizacji jej postanowień, ma zatrudnić pracowników we własnym imieniu. Zlecający nie ponosi wobec jej pracowników obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy. Zlecający, zgodnie z umową, uczestniczy jednak w procesie rekrutacyjnym.

Z umowy wynika również, że koszty związane z umową są pokrywane w następujący sposób:

* Zlecający: czynsz i podatki od nieruchomości, naprawy i remonty, zakup urządzeń sklepowych, koszty reklamy i promocji, koszty dostaw towarów, koszty obsługi kart kredytowych i kart stałego klienta, koszty zużycia energii i wody, koszt opłat bankowych,

* Zleceniobiorca (Agent): płace pracowników, ZUS, koszty BHP, koszt delegacji i diet, koszty biurowe i księgowości, sprzątanie, zakup środków czystości, koszty rozmów telefonicznych, korekty krawieckie.

Z tytułu realizacji umowy Zleceniobiorca (Agent) otrzymywać będzie stałe miesięczne wynagrodzenie oraz prowizję od wysokości obrotów.W umowie jest również zapis, że Zleceniobiorca (Agent) odpowiada całym swoim majątkiem za wszelkie szkody wyrządzone Zlecającemu lub osobom trzecim w związku z wykonywaniem, nienależytym wykonywaniem lub niewykonaniem postanowień umowy.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody związane z realizacją wskazanej we wniosku umowy, są przychodami z działalności gospodarczej, a nie przychodami z działalności wykonywanej osobiście, czy też przychodami z tytułu umów o zarządzanie przedsiębiorstwem.

Zdaniem wnioskodawczyni, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody związane z realizacją wskazanej we wniosku umowy, są przychodami z działalności gospodarczej, a nie przychodami z działalności wykonywanej osobiście, czy też przychodami z tytułu umów o zarządzanie przedsiębiorstwem.

Zgodnie z art. 5a pkt 6 i art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za pozarolniczą działalność gospodarczą uznaje się działalność zarobkową:

Czynności wykonywane w ramach wskazanej we wniosku umowy, są czynnościami określonymi w art. 5a pkt 6, nie spełniają warunków określonych w art. 10 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Zauważyć jednocześnie należy, iż ze złożonego wniosku bezpośrednio wynika, iż wskazana w nim umowa zawarta została w ramach prowadzonej przez wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie handlu.Czynności w ramach tej umowy wykonywane nie spełniają wszystkich warunków, o których mowa w art. 5b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), zważywszy w szczególności, iż wnioskodawczyni odpowiada całym swoim majątkiem za szkody wyrządzone Zlecającemu lub osobom trzecim w związku z wykonywaniem, nienależytym wykonywaniem lub niewykonaniem postanowień umowy. Brak jest tym samym podstaw prawnych do zaliczenia uzyskanych w związku z zawarciem przedmiotowej umowy przychodów do innego niż działalność gospodarcza źródła przychodów.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała, ul. Traugutta 2a.