FN.II.31205-1/07 - Dokument stwierdzający pełnienie zastępstwa a opłata skarbowa.

Prezydent Miasta Katowice działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 14b § 1, § 2 i § 7, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 zpóźn. zm.) w związku z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) oraz art. 77 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późn. zm.)

udzielić na wniosek Pana, .......... działającego w ramach Kancelarii, ......... interpretacji podatkowej uznając, iż upoważnienie udzielone przez adwokata aplikantowi adwokackiemu do zastępowania go przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej nie podlega opłacie skarbowej.

Pismem z dnia 22 stycznia 2007 r. Pan, ...... działający w ramach Kancelarii, .......... zwrócił się z wnioskiem o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów dotyczących opłaty skarbowej w odniesieniu do upoważnienia wystawionego aplikantowi adwokackiemu.

Wnioskodawca wyczerpująco przedstawił stan faktyczny oraz wskazał własne stanowisko w sprawie stwierdzając, iż upoważnienie udzielone na podstawie art. 77 ustawy prawo o adwokaturze przez adwokata aplikantowi adwokackiemu do zastępowania go przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej nie jest pełnomocnictwem, a zatem nie podlega opłacie skarbowej. Pan, ....... oświadczył, iż w przedmiotowej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.

Po rozpatrzeniu wniosku, wyjaśnia się co następuje.

Pan, .... wykonując działalność adwokacką w ramach Kancelarii jako profesjonalny pełnomocnik reprezentuje klientów Kancelarii w postępowaniach sądowych i administracyjnych. Podstawą tej reprezentacji jest umowa zawarta z Kancelarią, której przedmiotem jest świadczenie usług prawnych we wskazanym w niej zakresie. W ramach prowadzonych spraw Wnioskodawca udziela aplikantowi adwokackiemu, na podstawie art. 77 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 z późno zm.) upoważnienia do zastępowania go przez sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej.

Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635) opłacie skarbowej podlega złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictw lub prokury albo jego odpisu, wypisu lub kopii - w sprawie z zakresu administracji publicznej lub wpostępowaniu sądowym. Przepisy ww. ustawy nie przewidują obowiązku uiszczenia opłaty skarbowejod dokumentu stwierdzającego pełnienie zastępstwa.

Pan, ........... w złożonym wniosku w sposób wyczerpujący wyjaśnił, iż dokument wystawiany przez Wnioskodawcę, na podstawie którego aplikant adwokacki pełni za adwokata zastępstwo wgranicach określonych w art. 77 ustawy Prawo o adwokaturze, nie stanowi pełnomocnictwa.Stanowisko to znajduje potwierdzenia w Uchwale Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2006 r. sygn. akt III CZP 27/06. Powyższe oznacza zatem, iż ww. dokument nie podlega opłacie skarbowej.

Biorąc pod uwagę powyższe tutejszy Organ uznaje tezę Pana, ...... działającego wramach Kancelarii, ........ za zasadną i postanawia jak w sentencji.