DU/200000/451/481/2009 - Określenie właściwego ustawodawstwa dla osoby będącej równocześnie pracownikiem najemnym na terytorium jednego państwa członkowskiego i prowadzącej działalność na własny rachunek na terytorium innego państwa członkowskiego.

Pisma urzędowe
Status:  Aktualne

Pismo z dnia 25 stycznia 2010 r. Centrala Zakładu Ubezpieczeń Społecznych DU/200000/451/481/2009 Określenie właściwego ustawodawstwa dla osoby będącej równocześnie pracownikiem najemnym na terytorium jednego państwa członkowskiego i prowadzącej działalność na własny rachunek na terytorium innego państwa członkowskiego.

Na podstawie art. 10 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r., o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, poz. 1095 z późn. zm.) w związku z art. 83 ust. 1 pkt 1, 2, 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 z późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku złożonym w dniu 13 stycznia 2010 r. przez przedsiębiorcę Pana (...) w sprawie określenia właściwego ustawodawstwa dla osoby będącej równocześnie pracownikiem najemnym na terytorium jednego Państwa Członkowskiego i prowadzącej działalność na własny rachunek na terytorium innego Państwa Członkowskiego,

UZASADNIENIE

W dniu 13 stycznia 2010 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie wpłynął wniosek przedsiębiorcy Pana (...) o wydanie pisemnej interpretacji w trybie art. 10 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

Wnioskodawca wskazał, iż od dnia 2 lipca 2007 r. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na wynajmowaniu budynku usługowego. Natomiast od dnia 26 sierpnia 2008 r. wykonuje pracę najemną dla pracodawcy w Wielkiej Brytanii.

Ponadto wnioskodawca dołączył zaświadczenie wraz z tłumaczeniem wystawione przez jego brytyjskiego pracodawcę, z którego wynika fakt zatrudnienia w Wielkiej Brytanii.

W przedstawionym stanie faktycznym przedsiębiorca stoi na stanowisku, że wykonując pracę najemną na terenie Wielkiej Brytanii i zamieszkując tam a jednocześnie prowadząc pozarolniczą, działalność gospodarczą w Polsce powinien podlegać w zakresie ubezpieczeń społecznych wyłącznie przepisom Wielkiej Brytanii.

Przepis art. 10 ust. 1 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej stanowi, że przedsiębiorca może złożyć do właściwego organu administracji publicznej lub państwowej jednostki organizacyjnej wniosek o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia przez, przedsiębiorcę daniny publicznej oraz składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, w jego indywidualnej sprawie. Stosownie do ust. 5 cytowanego przepisu w zw. z art. 83 ust. 1 pkt 1, 2 i 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, udzielenie interpretacji dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym następuje w drodze decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

Stanowisko wyrażone przez wnioskodawcę jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14c lit. a) Rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 197Ir. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego w stosunku do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek oraz do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (Dz. Urz. WE L 74 z 27 marca 1972 r.) osoba będąca równocześnie pracownikiem najemnym na terytorium jednego Państwa Członkowskiego i prowadząca działalność na własny rachunek na terytorium innego Państwa Członkowskiego podlega ustawodawstwu Państwa Członkowskiego, na którego terytorium wykonuje pracę za wynagrodzeniem.

Z opisanego stanu faktycznego i prawnego wynika, że w zakresie ubezpieczeń społecznych podlega Pan ustawodawstwu Państwa Członkowskiego, na którego terytorium wykonuje pracę za wynagrodzeniem, tj. ustawodawstwu Wielkiej Brytanii.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.

POUCZENIE

Decyzja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie jego zaistnienia.

Wydana decyzja wiąże Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyłącznie w sprawie przedsiębiorcy, na którego wniosek została wydana.

Stosownie do art. 10a ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej niniejsza decyzja nic jest wiążąca dla przedsiębiorcy, natomiast jest wiążąca dla Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, do czasu jej zmiany lub uchylenia. Od niniejszej decyzji przysługuje, zgodnie z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w związku z art. 10 ust. 5 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej, odwołanie do Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie.

Odwołanie wnosi się na piśmie za pośrednictwem jednostki organizacyjnej ZUS, która wydała decyzję lub do protokołu sporządzonego przez tę jednostkę, w terminie miesiąca od dnia doręczenia decyzji.

Opublikowano: www.zus.gov.pl