Budynek jako zorganizowana część przedsiębiorstwa.

Minister Finansów w piśmie z 13.6.2003 r., stanowiącym odpowiedź na zapytanie poselskie nr 1778 zajął stanowisko w sprawie kwalifikowania budynku jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Wątpliwości w wyżej wskazanym zakresie pojawiły się na tle interpretacji przepisu art. 4a pkt 4 PDOPrU, obowiązującego od 1.1.2003 r. Minister stwierdził na wstępie, że za zorganizowaną część przedsiębiorstwa nie można uznać samego budynku, nawet wówczas, kiedy znane jest jego przeznaczenie, np. na wynajem.

Minister wskazał jednak, że w sytuacji gdy osoba prawna prowadzi działalność developerską oraz organizacyjnie i finansowo wyodrębnioną działalność polegającą na wynajmie lokali w będącym jej własnością budynku, można uznać, że budynek ten oceniany wraz ze wszystkimi wierzytelnościami i zobowiązaniami, umowami dotyczącymi zawartych umów najmu, zarządzania, dostawy mediów i innymi umowami związanymi z tym budynkiem i działalnością polegającą na najmie stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa podatnika.