1437/ZI/443/145/KO/06 - VAT od publikacji prawniczych oraz usług szkoleniowych.

Pisma urzędowe
Status:  Aktualne

Pismo z dnia 19 maja 2006 r. Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek 1437/ZI/443/145/KO/06 VAT od publikacji prawniczych oraz usług szkoleniowych.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a, art. 216 § 1 i § 2 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek

postanawia

uznać stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku złożonym w dniu 24 marca 2006 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług w części dotyczącej opodatkowania tym podatkiem zawieranych umów wydawniczych za prawidłowe, a w części dotyczącej opodatkowania tym podatkiem usług szkoleniowych za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku od 10 stycznia 2006 r. prowadzi Pan działalność gospodarczą (kancelarię radcy prawnego) zgodnie z wpisem do ewidencji działalności gospodarczej, z przedmiotem działalności (PKD 74.1).

Poza ww. działalnością współpracuje Pan w sposób "dorywczy" z wydawnictwami oraz czasopismami dokonując autorstwa lub współautorstwa książki naukowej o tematyce prawniczej oraz pisząc artykuły o tematyce prawniczej publikowane w czasopismach prawniczych, opracowywane na podstawie zamówień gazety/wydawnictwa.

W związku z powyższym wystąpił Pan z zapytaniem z zakresu podatku od towarów i usług, czy publikacje oraz usługi szkoleniowe podlegają opodatkowaniu tym podatkiem?

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie uznaje Pan, iż:

W odniesieniu do wynagrodzeń autorskich za publikacje (tj. sporządzenie działa), z uwagi na art. 15 ust. 3 pkt 3, w związku z art. 15 ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem VAT. Autor związany jest z wydawnictwem, z tytułu realizowanych dzieł/publikacji więzami tworzącymi stosunek prawny między zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecone czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego (tj. wydawnictwa) wykonanie tych czynności wobec osób trzecich. Zawarte umowy zawierają klauzulę, która wyraźnie wskazuje, iż odpowiedzialność wobec osób trzecich ponosi dane wydawnictwo.

W odniesieniu do honorariów otrzymywanych z tytułu szkoleń z tematyki prawniczej dla firm (tj. pracowników, członków zarządu firm wydelegowanych na szkolenia) prowadzonych w Polskim Związku Pracodawców Budownictwa, realizowanych na zlecenie PZPB, uznać należy, iż znajdzie tu zastosowanie zwolnienie z VAT, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym usługi w zakresie edukacji zostały zwolnione z VAT. Ponieważ ustawa o VAT nie definiuje pojęcia "usług edukacyjnych" należy definiować to pojęcie w sposób powołany w rozporządzeniu Rady Ministrów z 6 kwietnia w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU). Sekcja M (Dział 80) stanowi, że pod pojęciem usług edukacyjnych mieszczą się m.in. "usługi kształcenia dorosłych, gdzie indziej niesklasyfikowane" (80.42.10-00) oraz "usługi w zakresie pozostałych form kształcenia" (80.42.2).

Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje:

W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) opodatkowaniu tym podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług umów o dzieło uzależnione jest od faktu, czy czynności wykonywane w ramach umów wykonywane są przez podatnika podatku od towarów i usług określonego w art. 15 ust. ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

Stosownie do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w art. 2 bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Definicję działalności gospodarczej, obowiązującą dla potrzeb podatku od towarów i usług zawiera art. 15 ust. 2 ustawy, zgodnie z którym działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

W art. 15 ust. 3 ustawy o VAT wymienione zostały czynności, których nie uznaje się za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1 tej normy prawnej.

Postanowienia zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy wyłączają z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności, z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynności osoby te są związane ze zlecającym wykonanie tych czynności prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny pomiędzy zlecającym wykonanie czynności i wykonującym zlecane czynności co do warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich.

Wyżej wymieniony przepis, zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3a, stosuje się odpowiednio do usług twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzanych w formie honorariów za przekazanie lub udzielanie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego wykonania albo ich wykonanie, w tym również wynagradzanych za pośrednictwem organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.

Z wyłączenia opodatkowania podatkiem VAT na mocy powołanych przepisów korzystają m.in. przychody wymienione w art. 13 pkt 8 lit. a. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychody z tytułu wykonania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej oraz jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, przy spełnieniu ww. warunków.

W świetle powyższego uznać należy, iż o tym, czy dana działalność ma lub też nie ma charakteru samodzielnej, decydują kryteria przedmiotowe określające, czy działanie usługodawcy odbywa się na warunkach ryzyka gospodarczego, a tym samym kto ponosi odpowiedzialność za wykonane usługi. Nie stanowią bowiem samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT tylko i wyłącznie te czynności, gdy pomiędzy zlecającym wykonanie tych czynności i wykonującym zlecane czynności istnieją więzy tworzące stosunek prawny w zakresie warunków wykonywania tych czynności, wynagrodzenia i odpowiedzialności zlecającego wykonanie tych czynności wobec osób trzecich, co wskazuje jednocześnie, że to zleceniodawca ponosi ryzyko działalności zleceniobiorcy.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w ramach zawartych przez Pana umów odpowiedzialność wobec osób trzecich ponosi wydawnictwo. Ponadto, w przedmiotowych umowach zostały określone warunki wykonania dzieła (stworzenie na rzecz wydawnictwa utworu) oraz wynagrodzenie.

W oparciu o powyżej przedstawiony stan faktyczny sprawy należy uznać, iż przychody uzyskiwane przez Pana z tyt. czynności wykonywanych w ramach zawartej umowy o dzieło zaliczane są do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Istnieją również pomiędzy nim a zamawiającym więzy prawne tworzące stosunek prawny co do warunków wykonywania czynności zleconych, wynagrodzenia i odpowiedzialności wobec osób trzecich zamawiającego wykonywanie tych czynności.

Biorąc pod uwagę stan prawny oraz przedstawiony przez Pana w zapytaniu stan faktyczny sprawy tut. organ podatkowy stwierdza, że świadczenie usług w ramach zawieranych umów z wydawnictwem na warunkach opisanych we wniosku nie stanowi samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem stanowisko Pana przedstawione we wniosku w zakresie opodatkowania zawieranych umów z wydawnictwem jest prawidłowe.

We wniosku z dnia 24 marca 2006 r. wystąpił Pan również z zapytaniem, czy usługi szkoleniowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Jak wynika ze stanu faktycznego prowadzi Pan szkolenia dla firm w Polskim Związku Pracodawców Budownictwa z tematyki prawnej, za które otrzymuje Pan wynagrodzenie. Przedmiotem wykonywanej przez Pana działalności jest działalność prawnicza, prowadzi Pan kancelarię radcy prawnego.

Jak przedstawiono w stanie faktycznym wniosku, prowadzone przez Pana szkolenia obejmują swoim zakresem tematykę prawniczą.

Zdaniem tut. organu zakres prowadzonych przez Pana szkoleń dla firm w Polskim Związku Pracodawców Budownictwa pokrywa się z zakresem zgłoszonej przez Pana działalności gospodarczej (działalność prawnicza PKD 74.1).

Ponadto, art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT stanowi, że zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W pozycji 7 tegoż załącznika wymieniono usługi PKWiU ex 80 "Usługi w zakresie edukacji".

Nie każda forma szkolenia może być uznana za usługę edukacyjną. Istotnym faktem dla oceny, czy szkolenie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też jest z niego zwolnione, jest ustalenie, jaki podmiot je realizuje i w jakim czyni to celu.

PKWiU 80 - "usługi w zakresie edukacji" obejmuje usługi w zakresie szkolnictwa podstawowego, średniego i wyższego oraz usługi w zakresie szkolnictwa dla dorosłych oraz innych form kształcenia. Obejmuje on przede wszystkim usługi edukacyjne realizowane w ramach systemu oświaty przez podmioty określone w przepisach o systemie oświaty.

Natomiast w sytuacji, gdy szkolenie realizowane jest przez podmiot gospodarczy, który nie jest podmiotem mającym za przedmiot działalności usług szkolenia na rzecz innego podmiotu gospodarczego, wówczas szkolenie takie nie ma charakteru edukacyjnego w rozumieniu usług, o których stanowi Dział 80 PKWiU.

W świetle powyższego uznać należy, iż prowadzone przez Pana szkolenia podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, określonym w art. 41 ust. 1 ustawy o VAT, tj. w wysokości 22%.

Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl