1433/GF/415-55b/07/KB - Przychód z tytułu podwyższenia wartości nominalnej udziałów.

Pisma urzędowe
Status:  Nieoceniane

Pismo z dnia 7 września 2007 r. Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów 1433/GF/415-55b/07/KB Przychód z tytułu podwyższenia wartości nominalnej udziałów.

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów postanawia Pana stanowisko w sprawie zawarte we wniosku z dnia 25 czerwca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w świetle przedstawionego stanu faktycznego uznać za prawidłowe.

UZASADNIENIE

1.

Stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę jest następujący:

Podatnik jest właścicielem akcji ("starych akcji"), których obecna wartość rynkowa przekracza wartość nominalną (cenę nabycia). Akcje te Wnioskodawca zamierza wnieść jako wkład niepieniężny do spółki, w zamian za co otrzyma nowoemitowane (nowoutworzone) udziały/akcje w Spółce ("nowe akcje"), które z kolei zostaną objęte przez Podatnika po wartości emisyjnej równej wartości rynkowej poprzednich akcji.

Pytanie podatnika:

Jak ustalić przychód Podatnika w przypadku podwyższenia wartości nominalnej istniejących już udziałów (akcji) w spółce, tj. bez obejmowania nowych udziałów (akcji) w spółce, w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci "starych akcji"?

2.

Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:

Zdaniem Podatnika w powyższym stanie faktycznym nie powstanie przychód ze źródła kapitały pieniężne. Przepis art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż przychodem z kapitałów pieniężnych jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną (...)objętych w zamian za wkład niepieniężny. Wynika z niego wprost, iż przychód powstaje wyłącznie w razie otrzymania przez podatnika nowych udziałów (akcji), a nie podwyższenia wartości nominalnej udziałów (akcji) już istniejących.

3.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

W myśl art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)- dalej u.p.d.o.f. źródłem przychodu są m.in. kapitały pieniężne i prawa majątkowe. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.o.f. przychody z kapitałów pieniężnych stanowi m.in. nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Przychód, o którym mowa wyżej - zgodnie z art. 17 ust. 1a u.p.d.o.f.- powstaje w dniu: 1. zarejestrowania spółki, 2. wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki, albo 3. wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie jest związane z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego. Stosownie do art. 257 § 2 ustawy z dnia 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) podwyższenie kapitału zakładowego następuje przez podwyższenie wartości nominalnej udziałów istniejących lub ustanowienie nowych. Czyli możliwe jest podwyższenie kapitału zakładowego na dwa sposoby: 1. utworzenie nowych udziałów, 2. podwyższenie wartości nominalnej juz istniejących udziałów. W przedstawionym stanie faktycznym Podatnik nie obejmie udziałów w zamian za aport niepieniężny, gdyż nie zostaną utworzone nowe udziały (akcje) a jedynie podwyższona zostanie wartość udziałów (akcji) już istniejących. Innymi słowy nie ma zmiany ilości udziałów (akcji) poszczególnych udziałowców/akcjonariuszy, lecz podwyższenie wartości udziałów (akcji) już będących w posiadaniu wspólników. Mając powyższe na uwadze, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów uznaje przedstawione przez podatnika stanowisko za prawidłowe.

POUCZENIE

Interpretacja powyższa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika w świetle stanu prawnego obowiązującego w chwili wniesienia wniosku o interpretację. Na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie zawierające interpretację służy na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wnoszone za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Mokotów w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl