1401/BP-II/4210-53,54/07/WD

Na podstawie art. 215 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 26 października 2007 r., o wyjaśnienie wątpliwości co do treści rozstrzygnięcia zawartego w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 28 września 2007 r, Nr 1401/BP-II/4210-53,54/07/WD w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza co następuje.

Wątpliwości Spółki dotyczą podkreślonych sformułowań w przytoczonym przez Spółkę fragmencie ww. decyzji.

"Spółka sama wskazała we wniosku, że posiada harmonogram spłat, z którego wynika wyrażona w Euro kwota należna z tytułu opłat za korzystanie z koncesji. Na podstawie tego harmonogramu, jak wskazała Spółka, istnieje możliwość zaksięgowania przypadających w Euro kwot na dany rok podatkowy. Spłata zobowiązania co prawda następuje w polskiej walucie, jednak aby spełnić wymagania nałożone przez art. 15 ust. 4d u.p.d.o.p., dla celów podatkowych Spółka powinna wykazać kwotę wyrażoną w Euro, przypadającą na dany rok podatkowy identycznie jak zobowiązania wyrażone w walucie obcej. Zatem zgodnie z art. 15 ust. 4e w związku z ust. 1 zdanie drugie u.p.d.o.p., roczny koszt z tytułu korzystania z koncesji powinien zostać wykazany po kursie średnim NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień zaksięgowania kosztu."

Spółka wnosi o potwierdzenie, że Dyrektor Izby Skarbowej pisząc o "możliwości zaksięgowania przypadających w Euro kwot na dany rok podatkowy", faktycznie ma na myśli możliwość przyporządkowania wydatku na ratę koncesji do konkretnego r. podatkowego i rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodu w dacie poniesienia (art. 15 ust. 4 u.p.d.o.p.) oraz, że używając sformułowania " dzień zaksięgowania kosztu", miał na myśli dzień zaksięgowania wyciągu bankowego, który powinien być traktowany jako dzień poniesienia (zaksięgowania) kosztu, ale w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 15 ust. 4 u.p.d.o.p.).

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie potwierdza wskazany przez Spółkę sposób rozumienia odnośnych sformułowań decyzji.

Na niniejsze postanowienie na podstawie art. 215 § 3, art. 221, 236 § 2 Ordynacji podatkowej służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, które wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.