1401/BF-I/4117-14/28/06/JC - Postępowanie w sprawie udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

Pisma urzędowe
Status:  Aktualne

Pismo z dnia 22 września 2006 r. Izba Skarbowa w Warszawie 1401/BF-I/4117-14/28/06/JC Postępowanie w sprawie udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

Pytanie podatnika dotyczy zasad udzielania interpretacji.

Decyzja

Na podstawie art. 14b § 5 oraz art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia Pani z dnia 27.06.2006 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów z dnia 14.06.2006 r. Nr 1438/DF1/415-72/108/06/AZ, wydanego w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

orzeka

odmówić zmiany lub uchylenia postanowienia organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 05.03.2006 r. wystąpiła Pani o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego.

Po przeprowadzeniu postępowania uzupełniającego, postanowieniem z dnia 14.06.2006 r. Nr 1438/DF1/415-72/108/06/AZ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów uznał stanowisko Pani zawarte we wniosku za prawidłowe. W uzasadnieniu organ podatkowy pierwszej instancji powołał opisany przez Panią stan faktyczny i przedstawił odpowiedni dla niego stan prawny.

Ze stanowiskiem Naczelnika Urzędu Skarbowego zgodziła się Pani, lecz złożyła zażalenie uznając, że organ podatkowy nie ustosunkował się do pytania podatkowego zgłoszonego w pkt 2 pisma z dnia 09.05.2003 r.

Po przeanalizowaniu akt i rozpatrzeniu zarzutów zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie zauważa co następuje:

Po otrzymaniu zapytania Pani z dnia 05.03.2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów, pismem z dnia 11.04.2006 r., wezwał Panią do uiszczenia wymaganej opłaty skarbowej oraz uzupełnienia zapytania o dokładny stan faktyczny i własne stanowisko w sprawie. Pismem z dnia 26.04.2006 r. uzupełniła Pani braki swojego zapytania.

Dnia 09.05.2006 r., w kolejnym piśmie skierowanym do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów, postawiła Pani kolejne pytanie, inne niż w podstawowym wystąpieniu z dnia 05.03.2006 r.

Postanowieniem z dnia 14.06.2006 r. organ podatkowy rozstrzygnął wątpliwości będące tematem pierwszego wystąpienia Pani, pozostawiając późniejsze zapytanie bez odpowiedzi.

W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Ursynów, oparte na obowiązujących przepisach prawa podatkowego, jest prawidłowe.

Postępowanie w sprawie udzielania interpretacji, z uwagi na jego przedmiot i charakter wydanych w jego toku rozstrzygnięć, jest postępowaniem szczególnym, w którym organ podatkowy nie jest obowiązany ani uprawniony do prowadzenia jakiegokolwiek postępowania wykraczającego poza granice wniosku. W tego typu postępowaniu uzupełnieniu podlegać powinny właściwie jedynie braki formalne wniosku. Organ podatkowy rozpatrujący wniosek o udzielenie interpretacji nie może więc ingerować w treść pytania, przedstawiony w nim stan faktyczny czy stanowisko pytającego.

W dobrze pojętym interesie własnym występujący z zapytaniem powinien właściwie sformułować wniosek - wyczerpująco przedstawić stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie - tak, aby organ podatkowy na jego podstawie mógł udzielić interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Pisemny wniosek z art. 14a Ordynacji podatkowej w jego warstwie faktycznej i prawnej wiąże nie tylko organ podatkowy ale i samego pytającego. Po złożeniu takiego zapytania, składający go podmiot traci prawo do jego uzupełnienia, zmiany czy innej modyfikacji. Nie traci natomiast uprawnienia do ponownego złożenia wniosku z przedstawieniem bądź innego stanu faktycznego bądź innego własnego stanowiska w sprawie. Nowy wniosek podlegać będzie ponownej ocenie organu podatkowego jako wszczynający "inną" sprawę o udzielenie interpretacji. Załatwiając wniosek organ podatkowy może jedynie ocenić czy na podstawie obowiązujących przepisów prawa podatkowego, mających zastosowanie w podanym stanie faktycznym, stanowisko prezentowane przez stronę we wniosku jest lub nie jest prawidłowe.

Badając przedmiotową sprawę Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie stwierdza, że organ podatkowy pierwszej instancji udzielił prawidłowej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do przedstawionego przez panią stanu faktycznego i Pani stanowiska w sprawie.

Złożone przez Panią zażalenie dotyczy w istocie innej kwestii, niż objęta wnioskiem i postanowieniem, dlatego też nie zasługuje na uwzględnienie.

Opublikowano: http://sip.mf.gov.pl