0115-KDIT1.4011.332.2022.2.MST - PIT od zbycia papierów wartościowych przez rezydenta Arabii Saudyjskiej

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA - stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

26 maja 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych odpłatnego zbycia akcji oraz certyfikatów inwestycyjnych przez rezydenta podatkowego Arabii Saudyjskiej. Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

K. S. (zwany dalej Podatnikiem) posiada centrum ośrodków życiowych na terenie Arabii Saudyjskiej i jest rezydentem podatkowym Arabii Saudyjskiej. Podatnik równocześnie nie zamieszkuje na terenie Polski i nie jest rezydentem podatkowym Polski. Podatnik dysponuje certyfikatem rezydencji podatkowej wydanym przez właściwe organy Arabii Saudyjskiej, który stwierdza, iż Podatnik jest rezydentem podatkowym tego kraju.

Podatnik posiada rachunek maklerski w Domu Maklerskim mającym siedzibę na terenie Polski (dalej: Biuro Maklerskie). Podatnik za pośrednictwem tego rachunku maklerskiego dokonuje obrotu papierami wartościowymi dopuszczonymi do obrotu, w tym akcjami polskich spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w X. (dalej: GPW) oraz na giełdach zarejestrowanych poza granicami Polski, w tym w szczególności w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej. Podatnik z tytułu sprzedaży akcji uzyskuje przychody. Przy czym - co istotne - sprzedawane przez Podatnika akcje nie stanowią pakietu reprezentującego 10% kapitału zakładowego poszczególnej spółki, ani też wartość zbywanych spółek (których to akcje są przedmiotem zbycia) nie składa się z co najmniej 50% majątku nieruchomego.

Po zakończeniu każdego roku podatkowego Biuro Maklerskie przekazuje Podatnikowi PIT-8C, wskazując wartość przychodu sprzedanych akcji oraz wartość kosztów podatkowych poniesionych na zakup sprzedanych akcji. W przypadku, gdy wartość przychodu przekracza wartość kosztu podatkowego mamy do czynienia z dochodem, zaś w przypadku gdy wartość kosztów przekracza wartość przychodu, mamy do czynienia ze stratą podatkową ze sprzedaży akcji. Podatnik corocznie przekazuje do Biura Maklerskiego certyfikat rezydencji podatkowej potwierdzający, iż jest rezydentem podatkowym Arabii Saudyjskiej.

Uzupełnienie wniosku

Pytanie Wnioskodawcy dotyczy akcji oraz certyfikatów inwestycyjnych funduszy inwestycyjnych. Inne instrumenty finansowe nie będą nabywane.

Wniosek dotyczy rozliczeń roku podatkowego 2022. Dotyczy również kolejnych lat podatkowych, bowiem Wnioskodawca zamierza prowadzić podobne działania inwestycyjne, tj. obrót akcjami i certyfikatami inwestycyjnymi.

Zamiarem Wnioskodawcy nie jest nabywanie akcji spółek ani też certyfikatów inwestycyjnych funduszy, których więcej niż 50% wartości składa się bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego położonego w Polsce.

Pytanie

Czy w przypadku, gdy w danym roku podatkowym Podatnik uzyska dochód ze zbycia akcji lub certyfikatów inwestycyjnych funduszy inwestycyjnych, powinien po zakończeniu roku podatkowego złożyć deklarację PIT-38 i zapłacić podatek dochodowy?

Pana stanowisko w sprawie

Pana zdaniem, art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej Ustawa PIT) stanowi, iż osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

Artykuł 3 ust. 2b Ustawy PIT wymienia rodzaje dochodów uzyskiwanych przez nierezydentów, które podlegają opodatkowaniu w Polsce:

6a) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej;

Przepis ten formułuje zasadę tzw. ograniczonego obowiązku podatkowego w stosunku do osiąganych w Polsce dochodów przez nierezydentów podatkowych (tj. osoby niemające miejsca zamieszkania na terytorium Polski).

Artykuł 4a Ustawy PIT stanowi, że przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Konwencja jako umowa międzynarodowa jest aktem wyższego rzędu aniżeli ustawa, co powoduje, iż przepisy Konwencji zastępują stosowanie przepisów ustawy, w tym Ustawy PIT.

Zgodnie z art. 13 ust. 4 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Arabii Saudyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokół do tej Konwencji (dalej: Konwencja), zyski osiągane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie z tytułu przeniesienia własności akcji, lub innych porównywalnych praw, których więcej niż 50% wartości składa się bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego, położonego w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie. Zgodnie z art. 13 ust. 5 Konwencji, zyski z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) innych, niż określone w ustępie 4 niniejszego artykułu, reprezentujących 10% bądź większy udział w spółce, która ma siedzibę w Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym Państwie.

Zgodnie z art. 13 ust. 7 Konwencji, zyski osiągane z tytułu przeniesienia własności majątku innego, niż wymieniony w poprzednich ustępach art. 13 Konwencji podlegają opodatkowaniu wyłącznie w tym Umawiającym się Państwie, w którym przenoszący własność ma miejsce zamieszkania lub siedzibę.

W przedmiotowym stanie faktycznym Podatnik jest rezydentem Podatkowym Arabii Saudyjskiej i nie zamieszkuje na terenie Polski. Za pośrednictwem Biura Maklerskiego dokonuje sprzedaży papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu, w tym akcji notowanych na GPW. Zbywane akcje nie wypełniają przesłanek opisanych w art. 13 ust. 4 i ust. 5 Konwencji. Oznacza to, iż w tym przypadku zastosowanie będzie miało postanowienie art. 13 ust. 7 Konwencji, tj. całość dochodów ze zbycia papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu, w tym akcji notowanych na GPW, nastąpi wyłącznie w państwie, w którym przenoszący własność (Podatnik) ma miejsce zamieszkania, czyli Arabii Saudyjskiej.

W konsekwencji, Podatnik z tytułu sprzedaży akcji notowanych na GPW lub innych instrumentów finansowych nie będzie zobowiązany z tego tytułu do rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych na terenie Polski oraz złożenia deklaracji PIT-38.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 z późn. zm.):

Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).

W myśl art. 3 ust. 1a ww. ustawy:

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:

Stosownie do art. 3 ust. 2a powołanej ustawy:

Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

Na podstawie art. 3 ust. 2b ustawy:

Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w ust. 2a, uważa się w szczególności dochody (przychody) z:

- papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych niebędących papierami wartościowymi, dopuszczonych do publicznego obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w ramach regulowanego rynku giełdowego, w tym uzyskane ze zbycia tych papierów albo instrumentów oraz z realizacji praw z nich wynikających (pkt 5);

- tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółce, ogółu praw i obowiązków w spółce niebędącej osobą prawną lub tytułów uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, instytucji wspólnego inwestowania lub innej osobie prawnej i praw o podobnym charakterze lub z tytułu należności będących następstwem posiadania tych udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw - jeżeli co najmniej 50% wartości aktywów tej spółki, spółki niebędącej osobą prawną, tego funduszu inwestycyjnego, tej instytucji wspólnego inwestowania lub osoby prawnej, bezpośrednio lub pośrednio, stanowią nieruchomości położone na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub prawa do takich nieruchomości (pkt 6);

- tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej (pkt 6a).

W świetle art. 4a ww. ustawy:

Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

Stosownie do art. 4 ust. 1 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Arabii Saudyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, zawartej w Rijadzie dnia 22 lutego 2011 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 502):

W rozumieniu niniejszej Konwencji, określenie "osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie" oznacza każdą osobę, która według ustawodawstwa tego Państwa podlega tam opodatkowaniu ze względu na jej miejsce zamieszkania, miejsce stałego pobytu, miejsce utworzenia, siedzibę zarządu albo inne kryterium o podobnym charakterze i obejmuje również to Państwo oraz każdą jednostkę terytorialną lub organy władz lokalnych. Jednakże, określenie to nie obejmuje żadnej osoby, która podlega opodatkowaniu w tym Państwie tylko ze względu na dochód, jaki osiąga ze źródeł położonych w tym Państwie.

Ustalenie miejsca zamieszkania podatnika decyduje o zakresie ciążącego na nim obowiązku podatkowego. Inaczej mówiąc, od miejsca zamieszkania zależy czy podatnik podlega nieograniczonemu, czy ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Nieograniczonym obowiązkiem podatkowym objęci są podatnicy, którzy w Polsce mają miejsce zamieszkania. Podlegają oni obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Natomiast jeśli podatnik będzie miał miejsce zamieszkania za granicą, to w Polsce będzie płacił podatek tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych w danym roku podatkowym w Polsce (ograniczony obowiązek podatkowy).

Z opisu sprawy wynika, że posiada Pan ośrodek interesów życiowych na terenie Arabii Saudyjskiej, będąc rezydentem podatkowym tego państwa. Nie zamieszkuje Pan na terenie Polski. Za pośrednictwem rachunku maklerskiego w Biurze Maklerskim mającym siedzibę w Polsce dokonuje Pan obrotu akcjami oraz certyfikatami inwestycyjnymi funduszy inwestycyjnych.

Odnosząc się do opodatkowania dochodu uzyskanego przez Pana ze sprzedaży ww. instrumentów finansowych należy wskazać, że zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych.

W myśl natomiast art. 30b ust. 1 ww. ustawy:

Od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, w tym z realizacji praw wynikających z tych instrumentów, z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), z odpłatnego zbycia udziałów w spółdzielni oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny, podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu.

Na podstawie art. 30b ust. 3 powołanej ustawy, powyższy przepis:

stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Jednakże zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niezapłacenie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podatnika uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.

Z kolei, w świetle art. 30b ust. 6 pkt 1 ustawy:

Po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 1, wykazać dochody uzyskane w roku podatkowym z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, w tym również dochody, o których mowa w art. 24 ust. 14, dochody z odpłatnego zbycia pochodnych instrumentów finansowych, a także dochody z realizacji praw z nich wynikających, z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielniach, w zamian za wkład niepieniężny i obliczyć należny podatek dochodowy.

Z art. 30b ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika, że w przypadku dochodów uzyskanych przez nierezydenta ze sprzedaży akcji oraz certyfikatów inwestycyjnych możliwe jest zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niezapłacenie podatku zgodnie z taką umową w sytuacji udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania certyfikatem rezydencji.

Stosownie do art. 5a ust. 1 pkt 21 ww. ustawy:

Ilekroć w ustawie jest mowa o certyfikacie rezydencji oznacza to zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika dla celów podatkowych wydane przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika.

Z treści wniosku wynika, że dysponuje Pan certyfikatem rezydencji wydanym przez właściwe organy Arabii Saudyjskiej, który corocznie przekazuje do Biura Maklerskiego w Polsce. W konsekwencji, w sprawie znajdą zastosowanie regulacje wynikające z Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Arabii Saudyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.

Podkreślenia przy tym wymaga, że zarówno Polska, jak i Arabia Saudyjska notyfikowały ww. Konwencję do objęcia Konwencją wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzoną w Paryżu dnia 24 listopada 2016 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1369). Konwencja MLI pozostaje jednak bez wpływu na regulacje dotyczące opodatkowania zysków majątkowych wynikające z Konwencji między Polską a Arabią Saudyjską.

Zgodnie z art. 13 ust. 4 ww. Konwencji:

Zyski osiągane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie, z tytułu przeniesienia własności akcji, lub innych porównywalnych praw, których więcej niż 50% wartości składa się bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego, położonego w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.

Jak wynika natomiast z art. 13 ust. 5 tej Konwencji:

Zyski z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) innych, niż określone w ustępie 4 niniejszego artykułu, reprezentujących 10% bądź większy udział w spółce, która ma siedzibę w Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym Państwie.

W świetle art. 13 ust. 7 Konwencji:

Zyski osiągane z tytułu przeniesienia własności majątku innego, niż wymieniony w poprzednich ustępach podlegają opodatkowaniu wyłącznie w tym Umawiającym się Państwie, w którym przenoszący własność ma miejsce zamieszkania lub siedzibę.

W opisie sprawy wskazał Pan, że Pana zamiarem nie jest nabywanie akcji spółek ani też certyfikatów inwestycyjnych funduszy, których więcej niż 50% wartości składa się bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego położonego w Polsce. Dodatkowo - jak Pan zaznaczył - sprzedawane przez Pana akcje nie stanowią pakietu reprezentującego 10% kapitału zakładowego poszczególnej spółki.

Uwzględniając powyższe, dochody, jakie uzyska Pan ze sprzedaży akcji i certyfikatów inwestycyjnych w roku 2022 oraz w latach następnych będą - stosownie do treści art. 13 ust. 7 Konwencji - podlegały opodatkowaniu wyłącznie w Pana miejscu zamieszkania, tj. w Arabii Saudyjskiej. W związku ze sprzedażą takich instrumentów finansowych nie będzie Pan zatem zobowiązany do złożenia zeznań podatkowych PIT-38 za poszczególne lata podatkowe, jak również do zapłaty z tego tytułu podatku w Polsce.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy przedstawionego przez Pana zdarzenia przyszłego i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

POUCZENIE o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pana sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i musi się Pan zastosować do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

POUCZENIE o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej jako "p.p.s.a.").

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 p.p.s.a.):

- w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 p.p.s.a.), albo

- w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a p.p.s.a.).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a p.p.s.a.).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.).