0114-KDIP3-1.4011.1.2022.2.MG - Opodatkowanie przychodu z tytułu sprzedaży akcji polskich spółek notowanych na polskiej giełdzie papierów wartościowych przez rezydenta Norwegii

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA - stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

6 stycznia 2022 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży akcji polskich spółek notowanych na polskiej giełdzie papierów wartościowych, przez rezydenta Norwegii.

Uzupełnił go Pan - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 6 marca 2022 r. (data wpływu 6 marca 2022 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca zwraca się z prośbą o wyjaśnienie sytuacji podatkowej z roku podatkowego 2020. W 2020 r. Wnioskodawca był rezydentem podatkowym w Norwegii (posiada stosowne zaświadczenie wystawione przez norweską instytucję podatkową (...)), inwestuje także na giełdzie w (...). W roku 2020 Wnioskodawca uzyskał zysk, od którego należało odprowadzić podatek. Do Norwegii Wnioskodawca wyjechał w maju 2012 r. Na giełdzie w (...) Wnioskodawca inwestuje od 2012 r. i (do tej pory) jeżeli występował obowiązek podatkowy Wnioskodawca płacił go w Polsce. Na początku tego roku Wnioskodawca uzyskał informację, że podatek z zysków z giełdy GPW za zeszły rok, tj. 2020 r. powinien zapłacić w Norwegii (Wnioskodawca nie wie czy słusznie). W związku z tymi informacjami Wnioskodawca nie wie gdzie powinienem zapłacić ten podatek. Na chwilę obecną podatek z zysków z giełdy w (...) za rok 2020 Wnioskodawca zapłacił w Polsce oraz w Norwegii. Wnioskodawca kontaktował się z Urzędem Skarbowym oraz z Krajową Informacją Skarbową w celu wyjaśnienia swojej sytuacji. Wnioskodawca nie uzyskał jednak jednoznacznej odpowiedzi odnośnie tego gdzie powinien zapłacić ten podatek. Urząd Skarbowy zalecił Wnioskodawcy zwrócenie się z wnioskiem o indywidualną interpretację podatkową. Z informacji jakie Wnioskodawca otrzymał z US, zalecono aby Wnioskodawca wskazał spółki w jakie inwestował. W związku z powyższym Wnioskodawca składa niniejszy wniosek. Spółki giełdowe w jakie Wnioskodawca inwestował to: (...) (strata), (...) (zysk), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (strata), (...) (strata), (...) (strata), (...) (strata), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (zysk), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (zysk), (...) (strata), (...) (strata).

Uzupełnienie i doprecyzowanie opisu stanu faktycznego

Mówiąc o podatku od zysków z giełdy Wnioskodawca ma na myśli podatek od dochodu ze sprzedaży akcji w 2020 r.

Siedziby spółek, których akcje Wnioskodawca zbył w 2020 r. znajdują się w Polsce.

Aktywa majątkowe polskich spółek, które Wnioskodawca zbył w 2020 r. składają się głównie, bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego położonego w Polsce.

Pytanie

Gdzie Wnioskodawca powinien zapłacić podatek od zysków z Giełdy Papierów Wartościowych w (...) za rok 2020 wyżej wymienionych spółek, będąc norweskim rezydentem podatkowym, w Polsce czy w Norwegii?

Pana stanowisko w sprawie

Podatek z Giełdy Papierów Wartościowych w (...) za rok 2020 został przez Wnioskodawcę już opłacony zarówno w Polsce, jak i w Norwegii.

Od 2012 r. Wnioskodawca mieszka i pracuje w Norwegii - od roku podatkowego 2012 Wnioskodawca jest rezydentem podatkowym Norwegii. Po przeanalizowaniu sytuacji podatkowej z roku 2020, w oparciu o przepisy art. 3, art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. oraz art. 13 i art. 22 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodu z dnia 9 września 2009 r., w ocenie Wnioskodawcy podatek od zysków z giełdy GPW w (...) za rok 2020 Wnioskodawca powinien zapłacić w Polsce.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

UZASADNIENIE interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1128 z późn. zm.):

Osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).

Stosownie do treści art. 3 ust. 1a ww. ustawy:

Za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:

Zgodnie natomiast z art. 3 ust. 2a ww. ustawy:

Osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy).

W myśl art. 3 ust. 2b cytowanej ustawy:

Za dochody (przychody) osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników, o których mowa w ust. 2a, uważa się w szczególności dochody (przychody) z:

6a) tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), ogółu praw i obowiązków, tytułów uczestnictwa lub praw o podobnym charakterze w spółce nieruchomościowej;

Jak stanowi art. 3 ust. 2c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Wartość aktywów, o której mowa w ust. 2b pkt 6, ustala się na ostatni dzień miesiąca poprzedzającego miesiąc uzyskania przychodu, o którym mowa w tym przepisie. W przypadku spółek będących emitentami papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym wartość aktywów może być ustalana na podstawie aktywów bilansowych ujętych w raportach okresowych publikowanych na koniec ostatniego kwartału poprzedzającego kwartał roku kalendarzowego, w którym doszło do uzyskania przychodu.

Zgodnie natomiast z art. 4a ww. ustawy:

Przepisy art. 3 ust. 1, 1a, 2a i 2b stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska.

W przedstawionym stanie faktycznym, jako rezydent podatkowy Norwegii, od 2012 r. inwestuje Pan na Giełdzie Papierów Wartościowych w (...). W 2020 r. uzyskał Pan dochód ze sprzedaży akcji polskich spółek notowanych na polskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.

Pana wątpliwości budzi kwestia, czy dochód, jaki uzyskał Pan w 2020 r. ze sprzedaży akcji polskich spółek, notowanych na polskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, podlega opodatkowaniu w Polsce.

Zatem zastosowanie znajduje Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz Protokół do tej Konwencji, podpisane w Warszawie dnia 9 września 2009 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 134, poz. 899) zmodyfikowane Konwencją wielostronną implementującą środki traktatowego prawa podatkowego mające na celu zapobieganie erozji podstawy opodatkowania i przenoszeniu zysku, sporządzoną w Paryżu 24 listopada 2016 r., podpisaną w Paryżu 7 czerwca 2017 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1369).

Zgodnie z art. 13 ust. 1 ww. Konwencji:

Zyski osiągane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie z tytułu przeniesienia własności majątku nieruchomego, o którym mowa w artykule 6 niniejszej Konwencji i położonego w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.

Jak stanowi art. 13 ust. 2 ww. Konwencji:

Zyski z tytułu przeniesienia własności majątku ruchomego stanowiącego część majątku zakładu, który przedsiębiorstwo jednego Umawiającego się Państwa posiada w drugim Umawiającym się Państwie, włącznie z tymi zyskami, które pochodzą z tytułu przeniesienia własności takiego zakładu (odrębnie albo z całym przedsiębiorstwem) mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.

W myśl art. 13 ust. 3 cytowanej Konwencji:

Zyski uzyskane przez przedsiębiorstwo Umawiającego się Państwa z tytułu przeniesienia własności statków morskich lub statków powietrznych eksploatowanych w transporcie międzynarodowym lub majątku ruchomego związanego z eksploatowaniem takich statków morskich lub statków powietrznych podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie.

Stosownie do treści art. 13 ust. 4 ww. Konwencji:

Zyski uzyskane przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji), których wartość w więcej niż 50% pochodzi bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego położonego w drugim Umawiającym się Państwie, mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.

Jak stanowi art. 13 ust. 5 Konwencji:

Zyski z tytułu przeniesienia własności majątku innego, niż wymieniony w ustępach 1, 2, 3 i 4 niniejszego artykułu podlegają opodatkowaniu wyłącznie w tym Umawiającym się Państwie, w którym zbywca posiada miejsce zamieszkania lub siedzibę.

Zgodnie natomiast z treścią art. 22 ust. 2 cytowanej Konwencji:

Z uwzględnieniem postanowień ustawodawstwa Norwegii dotyczącego zaliczania na poczet podatku norweskiego podatku podlegającego zapłacie na terytorium poza Norwegią (które nie naruszają ogólnej ustanowionej tutaj zasady):

a) Jeżeli osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Norwegii osiąga dochód, który zgodnie z postanowieniami niniejszej Konwencji może być opodatkowany w Polsce, Norwegia zezwoli na odliczenie od podatku należnego od dochodu takiej osoby kwoty równej podatkowi dochodowemu zapłaconemu w Polsce od tego dochodu.

Jednakże odliczenie to nie może przekroczyć tej części podatku dochodowego, obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która przypada na dochód, który może być opodatkowany w Polsce.

b) Jeżeli zgodnie z jakimkolwiek postanowieniem niniejszej Konwencji, dochód osiągnięty przez osobę mającą miejsce zamieszkania lub siedzibę w Norwegii, jest zwolniony z opodatkowania w Norwegii, Norwegia może zaliczyć taki dochód do podstawy opodatkowania, ale dopuści odliczenie od podatku od dochodu należnego w Norwegii tej części podatku od dochodu, która odpowiada dochodowi osiągniętemu w Polsce.

W związku z powyższym zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W myśl art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy:

Źródłami przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ww. ustawy:

Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych.

Sposób opodatkowania dochodów z odpłatnego zbycia akcji określa art. 30b ust. 1 ww. ustawy, zgodnie z którym:

Od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, w tym z realizacji praw wynikających z tych instrumentów, z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), z odpłatnego zbycia udziałów w spółdzielni oraz z tytułu objęcia udziałów (akcji) albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny, podatek dochodowy wynosi 19% uzyskanego dochodu.

W myśl art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy:

Dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) albo udziałów w spółdzielni a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 i 38c.

Z kolei w myśl art. 30b ust. 3 ww. ustawy;

Przepisy ust. 1 i 1a stosuje się z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Jednakże zastosowanie stawki podatku wynikającej z właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania albo niezapłacenie podatku zgodnie z taką umową jest możliwe pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podatnika uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji.

Cytowane powyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz postanowienia art. 13 ust. 4 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, wskazują, że dochód osiągnięty przez Pana ze sprzedaży w 2020 r. akcji polskich spółek, notowanych na polskiej Giełdzie Papierów Wartościowych, których aktywa majątkowe składają się głównie, bezpośrednio lub pośrednio z majątku nieruchomego położonego w Polsce, podlega opodatkowaniu w Polsce.

W związku z powyższym, od dochodu osiągniętego w 2020 r. ze sprzedaży akcji polskich spółek notowanych na polskiej Giełdzie Papierów Wartościowych powinien Pan zapłacić podatek w Polsce.

Tutejszy organ podatkowy nie odniósł się do kwestii, czy dochód jaki Pan osiągnął w 2020 r. ze sprzedaży akcji polskich spółek notowanych na polskiej Giełdzie Papierów Wartościowych podlegał opodatkowaniu w Norwegii, ponieważ regulują to przepisy prawa obowiązujące w Norwegii.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy: - Stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

POUCZENIE o funkcji ochronnej interpretacji

- Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.). Aby interpretacja mogła pełnić funkcję ochronną: Pana sytuacja musi być zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i musi się Pan zastosować do interpretacji.

- Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

- Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

POUCZENIE o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (...). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a.").

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 p.p.s.a.):

* w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 p.p.s.a.), albo

* w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a p.p.s.a.).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a p.p.s.a.).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.).