Postanowienie
z dnia 18 sierpnia 2011 r.
IV SA/Wr 442/10
UZASADNIENIE
Skład orzekający
Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska.
Sentencja
Wrocław 18 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 442/10 odrzucającego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia w sprawie ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 1 czerwca 2010 r. nr... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy zasiłku stałego, zasiłku okresowego, zasiłku celowego, celowego specjalnego w marcu 2010 r. postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia.
Uzasadnienie faktyczne
Wyrokiem z dnia 3 lutego 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 442/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. D. na wyżej oznaczoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie przyznania pomocy zasiłku stałego, zasiłku okresowego, zasiłku celowego, celowego specjalnego w marcu 2010 r.
A. D. wniósł w dniu 4 marca 2011 r. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego wyroku, podnosząc, że wydany wyrok narusza zasady legalności i zasadności.
Pismem z dnia 11 marca 2011 r.- w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV - wezwano A. D. do usunięcia braków formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi lub do sporządzenia skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
A. D. wniósł zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego wydziału IV z dnia 8 marca 2011 r., nie uzupełniając jednocześnie braku formalnego skargi.
Postanowieniem z dnia 29 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 8 marca 2011 r.
Postanowieniem z dnia 13 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku z dnia 3 lutego 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 442/10.
A. D. w dniu 1 sierpnia 2011 r. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego postanowienia, z tym uzasadnieniem, że narusza ono zasady legalności i zasadności, nie przedstawiając w dalszym ciągu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi lub do sporządzenia skargi.
Uzasadnienie prawne
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 285a § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (zwanej dalej p.p.s.a.) skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Natomiast stosownie do postanowień art. 285f § 3 p.p.s.a. skargę nieopłaconą, skargę wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 oraz skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie, sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, albowiem A.D., mimo wielokrotnych wezwań do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braku formalnego w postaci złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej Z.D., co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do odrzucenia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia na podstawie art. 285f § 3 p.p.s.a.