Orzeczenia sądów
Opublikowano: www.nsa.gov.pl

Postanowienie
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim
z dnia 26 lipca 2006 r.
II SA/Go 369/06

UZASADNIENIE

Skład orzekający

Przewodniczący: Sędzia Maria Bohdanowicz.

Protokolant: Paweł Majka.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) r., Nr (...), w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie faktyczne

Skarżąca B.W. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z dnia (...) maja 2006 r., Nr (...) utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...) marca 2006 r., Nr (...) w przedmiocie doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem robót budowlanych wykonywanych w części poddasza w budynku mieszkalnym nr 4 położonym na terenie działki nr (...), polegających na wykonaniu skośnej ścianki działowej, rusztu drewnianego pod ścianką działową, podsufitki nałożonych na M.C. zamieszkałą przy ulicy (...). W dniu 13 lipca 2006 r. (data doręczenia wezwania) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dnia pod rygorem odrzucenia skargi. O powyższym skarżąca w wezwaniu została pouczona - (karta 8 akt)

Mimo upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu skarżąca wpisu nie uiściła, a w nadesłanym piśmie z dnia 15 lipca 2006 r. zatytułowanym "wyjaśnienie" podała, że z uczestniczką postępowania w niniejszej sprawie M.C. zawarła przed Sądem Rejonowym. Ugodę, która to pośrednio koresponduje z pkt 1 do 3 zaskarżonej decyzji stąd też w jej przekonaniu nie ma sensu dalszego prowadzenia sprawy tym bardziej, że nie dysponuje środkami finansowymi, które mogłaby przeznaczyć na poprawienie błędów ustawodawcy.

Uzasadnienie prawne

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ - Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Jednocześnie skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony wpis z mocy art. 220 § 3 cytowanej ustawy podlega odrzuceniu.

Stąd też należało orzec jak w postanowieniu.