II AKz 231/18, Charakter zakazu przesłuchiwania radcy prawnego. Zwolnienie świadka z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej radcy prawnego lub adwokata. Wystąpienie przez prokuratora z wnioskiem o zwolnienie z tajemnicy zawodowej. Rola sądu rozpatrującego wniosek. - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2018 r. II AKz 231/18 Charakter zakazu przesłuchiwania radcy prawnego. Zwolnienie świadka z obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej radcy prawnego lub adwokata. Wystąpienie przez prokuratora z wnioskiem o zwolnienie z tajemnicy zawodowej. Rola sądu rozpatrującego wniosek.