II AKo 136/19, Wątpliwość co do stanu psychicznego oskarżonego a obrona obligatoryjna z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. Nieobecność obrońcy przy czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy, jako bezwzględna przesłanka odwoławcza - Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 listopada 2019 r. II AKo 136/19 Wątpliwość co do stanu psychicznego oskarżonego a obrona obligatoryjna z art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. Nieobecność obrońcy przy czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy, jako bezwzględna przesłanka odwoławcza