II AKa 75/12, Istota sprawstwa kierowniczego. Element porozumienia a cechy konstytutywne sprawstwa kierowniczego. Zakaz pełnienia stanowisk z art. 18 § 2 k.s.h. oraz art. 41 k.k. Skutki prawomocnego skazania za przestępstwa wymienione w art. 18 § 2 k.s.h. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2013 r. II AKa 75/12 Istota sprawstwa kierowniczego. Element porozumienia a cechy konstytutywne sprawstwa kierowniczego. Zakaz pełnienia stanowisk z art. 18 § 2 k.s.h. oraz art. 41 k.k. Skutki prawomocnego skazania za przestępstwa wymienione w art. 18 § 2 k.s.h.