II AKa 370/18, Przestępstwo oszustwa. Relacja między przepisami art. 300 § 1, 2 i 3 k.k. Zbieg przepisów art. 300 § 2 i art. 300 § 3 k.k. Pominięcie w uzasadnieniu wyroku rozważań faktycznych lub prawnych. Kontrola instancyjna a analiza uzasadnienia wyroku. Wadliwość uzasadnienia wyroku a prawo do obrony. Wyczerpanie znamion przestępstwa z art. 302 § 1 k.k. Warunki karalności na podstawie art. 300 § 2 k.k. Dopuszczalność uznania beneficjenta przestępstwa z art. 302 § 1 k.k. za pokrzywdzonego przestępstwem z art. 300 § 2 i § 3 k.k. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach