Orzeczenia sądów
I SA/Bk 306/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
LEX nr 3017862 - postanowienie z dnia 10 czerwca 2020 r.
IV SAB/Wr 196/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
LEX nr 3017860 - postanowienie z dnia 10 czerwca 2020 r.
I SA/Bk 294/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
LEX nr 3017859 - postanowienie z dnia 10 czerwca 2020 r.
II SA/Ol 162/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
LEX nr 3017858 - postanowienie z dnia 15 czerwca 2020 r.
II SAB/Bk 54/20, Decyzja administracyjna w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę i projekt architektoniczno-budowlany a informacja publiczna. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
LEX nr 3017857 - wyrok z dnia 26 maja 2020 r.
III SA/Gd 188/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
LEX nr 3017856 - postanowienie z dnia 16 czerwca 2020 r.
I SA/Ke 22/20, Uzasadnienie negatywnej oceny projektu. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach
LEX nr 3017854 - wyrok z dnia 26 maja 2020 r.
II SA/Bd 170/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy
LEX nr 3017855 - postanowienie z dnia 9 czerwca 2020 r.
II SA/Ol 198/20, Związanie zaleceniami organu odwoławczego. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
LEX nr 3017853 - wyrok z dnia 19 maja 2020 r.
II SA/Gd 711/19 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
LEX nr 3017851 - wyrok z dnia 10 czerwca 2020 r.
I SA/Bk 297/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku
LEX nr 3017852 - postanowienie z dnia 10 czerwca 2020 r.
IV SAB/Wr 181/20, Bezczynność organu. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu
LEX nr 3017850 - wyrok z dnia 4 czerwca 2020 r.
III SAB/Gd 19/20 - Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku
LEX nr 3017849 - postanowienie z dnia 16 czerwca 2020 r.
VI SA/Wa 284/18 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 3011212 - wyrok z dnia 9 maja 2018 r.
VIII U 1283/17 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3011417 - wyrok z dnia 31 stycznia 2018 r.
T-105/19, LOUIS VUITTON MALLETIER PRZECIWKO URZĘDOWI UNII EUROPEJSKIEJ DS. WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ - Wyrok Sądu (dawniej: Sądu Pierwszej Instancji)
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 10 czerwca 2020 r.
15549/16, GEORGE-LAVINIU GHIURĂU v. RUMUNIA - Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
www.echr.coe.int - wyrok z dnia 16 czerwca 2020 r.
61978/08, KAZANTSEV I INNI v. ROSJA - Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
www.echr.coe.int - wyrok z dnia 16 czerwca 2020 r.
C-328/19, Zamówienie in house: udzielenie zamówienia na usługi transportowe bez postępowania przetargowego spółce należącej w całości do gminy odpowiedzialnej, POSTĘPOWANIE ZAINICJOWANE PRZEZ PORIN KAUPUNKI. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 18 czerwca 2020 r.
C-702/18 P, Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego krajowego znaku towarowego, PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-HANDLOWE „PRIMART” MAREK ŁUKASIEWICZ PRZECIWKO URZĘDOWI UNII EUROPEJSKIEJ DS. WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 18 czerwca 2020 r.
C-754/18, Dowód posiadania prawa wjazdu na terytorium państwa członkowskiego przysługujące obywatelowi państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela Unii., RYANAIR DESIGNATED ACTIVITY COMPANY PRZECIWKO ORSZÁGOS RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 18 czerwca 2020 r.
C-831/18 P, KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO RQ. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 18 czerwca 2020 r.
C-78/18, KOMISJA EUROPEJSKA PRZECIWKO WĘGROM. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 18 czerwca 2020 r.
C-340/19, Klasyfikacja taryfowa wlewek z miedzi lub ze stopów miedzi w kształcie prostokąta, walcowanych na gorąco, VALSTS IEŅĒMUMU DIENESTS PRZECIWKO SIA “HYDRO ENERGO”. - Wyrok Trybunału Sprawiedliwości
www.eur-lex.europa.eu - wyrok z dnia 18 czerwca 2020 r.
III KK 644/19, Istota postępowania kasacyjnego w kontekście zarzutów o ocenę materiału dowodowego - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017816 - postanowienie z dnia 26 maja 2020 r.
I NO 188/19, Wadliwość uchwały wynikająca z braku niezależności KRS. Wymogi konstrukcyjne uzasadnienia uchwały KRS. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 3017813 - wyrok z dnia 17 czerwca 2020 r.
I NSP 63/20, Dopuszczalność skargi na przewlekłość w postępowaniu o stwierdzenie naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017812 - postanowienie z dnia 9 czerwca 2020 r.
III KK 640/18, Skazanie za czyn ciągły a powaga rzeczy osądzonej. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 3017811 - wyrok z dnia 9 stycznia 2020 r.
I NWW 34/20, Brak drogi sądowej w odniesieniu do postanowień Prezydenta RP o powołaniu na urząd sędziego. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017807 - postanowienie z dnia 3 czerwca 2020 r.
I NO 53/19 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017808 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2020 r.
I CSK 796/19, Wykazanie, że istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, jako przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017806 - postanowienie z dnia 15 czerwca 2020 r.
I NSW 61/20, Uznanie ważności podpisów złożonych przy rejestracji komitetu wyborczego wyborach Prezydenta RP w 2020 r. Wymóg zebrania co najmniej 100 tys. podpisów poparcia - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017804 - postanowienie z dnia 12 czerwca 2020 r.
I NSNc 44/19, Przesłanki formalne skargi nadzwyczajnej. Materialna przesłanka ogólna skargi nadzwyczajnej. Rażące naruszenie prawa jako podstawa skargi nadzwyczajnej. Naruszenia prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie jako podstawa skargi nadzwyczajnej. Wyłączenie rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych. Treść służebności drogi koniecznej. Rękojmia wiary publicznej ksiąg wieczystych a służebność gruntowa ustanowiona na podstawie art. 285 k.c. - Wyrok Sądu Najwyższego
OSNKN 2021/2/9 - wyrok z dnia 17 czerwca 2020 r.
I NSW 62/20, Stan pandemii oraz brak możliwości logistycznych z powodu niedysponowania strukturami i finansami a uchylenie wymogu minimalnej ilości podpisów pod kandydaturą - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017803 - postanowienie z dnia 12 czerwca 2020 r.
I NSW 60/20, Skrócenie terminów na dokonywanie czynności wyborczych, w tym także termin na zgłoszenie kandydata na Prezydenta RP w 2020 r. Wniesienie skargi na odmowę rejestracji kandydata na Prezydenta RP za pośrednictwem platformy ePUAP - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017802 - postanowienie z dnia 12 czerwca 2020 r.
I NSP 73/20, Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania, jeżeli do jej rozpoznania właściwy jest Sąd Najwyższy. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017801 - postanowienie z dnia 9 czerwca 2020 r.
I NO 155/19, Kontrola uchwały KRS pod kątem sprzeczności z prawem. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 3017798 - wyrok z dnia 17 czerwca 2020 r.
I NSW 22/20, Nowe okoliczności faktyczne lub środki dowodowe, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy. Pozstawienie bez rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego w opraciu o ocenę zgodności jego powołania z prawem - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017797 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2020 r.
III KK 640/19, Skład Sądu Najwyższego orzekającego w kwestii wznowienia postępowania, zakończonego orzeczeniem SA lub SN - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017796 - postanowienie z dnia 22 stycznia 2020 r.
I NSW 63/20, Obniżenie wymaganej liczny głosów poparcia dla kandydata na urząd Prezydenta RP w związku ze stanem epidemicznym w 2020 r. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017794 - postanowienie z dnia 12 czerwca 2020 r.
II UK 273/18, Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach dotyczących zasadności roszczenia o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego za przysługujący deputat węglowy. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017793 - postanowienie z dnia 6 lutego 2020 r.
I NSP 81/20 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017792 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2020 r.
III UK 410/19, Potrzeba wykładni przepisów prawa, jako przesłanka przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dopuszczalność kontroli kasacyjnej pozorności czynności prawnej. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017791 - postanowienie z dnia 28 maja 2020 r.
I NSP 69/20, Konieczność przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie ze skargi na przewlekłość postępowania. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017789 - postanowienie z dnia 10 czerwca 2020 r.
I NO 187/19, Możliwość zaskarżenia uchwały KRS w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego osiągającego wiek przejścia w stan spoczynku - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017788 - postanowienie z dnia 6 maja 2020 r.
III UK 335/19 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017787 - postanowienie z dnia 18 czerwca 2020 r.
II CNP 41/19 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017786 - postanowienie z dnia 16 czerwca 2020 r.
I NSW 45/20, Kwestionowanie wyniku wyborów i żądanie stwierdzenia ich nieważności, w sytuacji kiedy się one nie odbyły oraz nie ustalono i nie podano ich wyników - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017783 - postanowienie z dnia 9 czerwca 2020 r.
I NSNc 47/19, Rażące naruszenie prawa przez orzeczenie jako przesłanka skargi nadzwyczajnej. Aspekty zasady swobody umów. Essentialia negotii umowy pożyczki. Odpłatność w umowie pożyczki. Zastrzeganie w umowie pożyczki między osobami fizycznymi odsetek w wysokości nadmiernej. Nieważność postanowień umów zastrzegających nadmierne odsetki. Konieczny wymóg realizacji zasady zaufania jednostki do państwa. - Wyrok Sądu Najwyższego
LEX nr 3017778 - wyrok z dnia 17 czerwca 2020 r.
I NSW 54/20, Protest wyborczy wniesiony z naruszeniem terminu. - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017777 - postanowienie z dnia 16 czerwca 2020 r.
I NSZ 18/20, Zażalenie na postanowienie Prezesa UTK, jako szczególny środek prawny - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017775 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2020 r.
I NSW 58/20, Zdolność procesowa wyborcy do zainicjowania postępowania przed Sądem Najwyższym w przedmiocie stwierdzenia ważności wyboru Prezydenta RP - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017774 - postanowienie z dnia 15 czerwca 2020 r.
I NO 49/20 - Postanowienie Sądu Najwyższego
LEX nr 3017773 - postanowienie z dnia 17 czerwca 2020 r.
XXV C 585/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
LEX nr 3017766 - wyrok z dnia 9 października 2019 r.
IX Ka 68/17 - Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu
LEX nr 3017771 - wyrok z dnia 22 sierpnia 2017 r.
VIII Ca 197/20 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu
LEX nr 3017772 - postanowienie z dnia 2 marca 2020 r.
IX Ka 901/17 - Wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu
LEX nr 3017770 - wyrok z dnia 25 stycznia 2018 r.
I C 1271/18 - Wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie
LEX nr 3017768 - wyrok z dnia 20 lutego 2020 r.
VIII Ca 270/19 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu
LEX nr 3017769 - postanowienie z dnia 4 lutego 2020 r.
II K 529/19 - Wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiu
LEX nr 3017767 - wyrok z dnia 13 marca 2020 r.
IX U 1192/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017764 - wyrok z dnia 22 stycznia 2020 r.
VI Ka 817/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017761 - wyrok z dnia 22 października 2019 r.
V Ka 250/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017759 - wyrok z dnia 17 czerwca 2019 r.
I C 4205/19 - Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
LEX nr 3017765 - wyrok z dnia 4 marca 2020 r.
IX U 1063/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017763 - wyrok z dnia 11 lutego 2020 r.
IX U 506/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017760 - wyrok z dnia 18 lutego 2020 r.
VIII U 2699/18 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017758 - wyrok z dnia 13 grudnia 2018 r.
IX U 1448/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017757 - wyrok z dnia 3 marca 2020 r.
IX U 1284/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach
LEX nr 3017756 - wyrok z dnia 4 grudnia 2019 r.
XI GC 783/19 - Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie
LEX nr 3017755 - wyrok z dnia 29 stycznia 2020 r.
XI GC 888/18 - Wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie
LEX nr 3017754 - wyrok z dnia 19 grudnia 2019 r.
III AUa 205/20, Wznowienie postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. Pojęcie „nowych okoliczności” jako przesłanki wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. Błąd organu rentowego, jako przesłanka wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
LEX nr 3017753 - wyrok z dnia 20 maja 2020 r.
III AUa 387/20, Derogacja przez TK przepisu, jako przesłanka wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. Błąd organu rentowego, jako przesłanka wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
LEX nr 3017752 - wyrok z dnia 13 maja 2020 r.
III AUa 208/20, Wznowienie postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. Pojęcie „nowych okoliczności” jako przesłanki wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. Derogacja przez TK przepisu, jako przesłanka wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
LEX nr 3017751 - wyrok z dnia 13 maja 2020 r.
III AUa 236/20, Pojęcie „nowych okoliczności” jako przesłanki wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. Błąd organu rentowego, jako przesłanka wznowienia postępowania w sprawach emerytalno-rentowych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
LEX nr 3017750 - wyrok z dnia 20 maja 2020 r.
VI ACa 554/18, Znaczenie procentowo określonego uszczerbku na zdrowiu przy ustalaniu rozmiar odpowiedniego zadośćuczynienia. Pojęcie krzywdy podlegającej naprawieniu, a powstałej w wyniku zdarzenia szkodowego obrażeń ciała i wynikającego z nich rozstroju zdrowia. Wymagalność roszczenia o zadośćuczynienie. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
LEX nr 3017749 - wyrok z dnia 30 stycznia 2020 r.
III AUa 99/19, Różnice między umową o dzieło i zlecenia (świadczenia usług). - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017746 - wyrok z dnia 3 grudnia 2019 r.
III AUa 289/19, Nieważność czynności prawnej z powodu pozorności albo obejścia prawa. Postaci pozorności. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017745 - wyrok z dnia 22 stycznia 2020 r.
VIII Gz 59/20 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
LEX nr 3017748 - postanowienie z dnia 30 kwietnia 2020 r.
VIII Gz 53/20 - Postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
LEX nr 3017747 - postanowienie z dnia 30 kwietnia 2020 r.
III AUa 297/19, Nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd. Przedmiot kognicji sądu w sprawach ubezpieczeń społecznych. Różnica między umową o dzieło a umową zlecenia (świadczenia usług). - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017741 - wyrok z dnia 12 grudnia 2019 r.
III AUa 331/19, Merytoryczny charakter postępowania apelacyjnego. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017744 - wyrok z dnia 12 grudnia 2019 r.
III AUa 304/19, Możliwość domagania się przez organ rentowy zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Dopuszczalność konstruowania przez organ rentowy innych zasad zwrotu nienależnie pobranych świadczeń w oparciu o zasady współżycia społecznego. Zbieg prawa do świadczeń z dwóch systemów społecznych - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017743 - wyrok z dnia 12 grudnia 2019 r.
III AUa 369/19, Naruszenie przepisu art. 5 k.p.c. mające wpływ na wynik sprawy. Udzielanie pouczeń przez sąd. Całkowita niezdolność do pracy. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017742 - wyrok z dnia 30 stycznia 2020 r.
III AUa 249/19, Podstawowy dowód w sprawach o rentę. Schorzenia decydujące o niezdolności do pracy. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017740 - wyrok z dnia 9 stycznia 2020 r.
III AUa 311/19, Rola sądu w sądowym postępowaniu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017738 - wyrok z dnia 23 stycznia 2020 r.
III AUa 282/19, Przedmiot i zakres prowadzenia postępowania przed sądem ubezpieczeń społecznych. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017739 - wyrok z dnia 21 stycznia 2020 r.
III AUa 439/19, Specyfika oceny dowodu z opinii biegłego. Obowiązek sądu wzywania innego biegłego. Podmiot decydujący o niezdolności do pracy. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017737 - wyrok z dnia 12 grudnia 2019 r.
III AUa 292/19, Zakres dyspozycji przepisu art. 32 ust. 1 ustawy z 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017736 - wyrok z dnia 30 grudnia 2019 r.
III AUa 286/19, Wielkość części socjalnej kwoty bazowej. - Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
LEX nr 3017735 - wyrok z dnia 21 stycznia 2020 r.