39650/18, Prawo do rzetelnego procesu w sprawie cywilnej. Prawo dostępu do sądu. Wolność wyrażania opinii. Środki nacisku stosowane przez organy władzy w stosunku do sędziów krytykujących reformę sądownictwa z 2017 r. Wolność i obowiązek wypowiedzi sędziego-rzecznika prasowego organizacji sędziowskiej na temat projektowanych reform wymiaru sprawiedliwości, ŻUREK v. POLSKA - Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Orzeczenia sądów
Opublikowano: www.echr.coe.int

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 16 czerwca 2022 r. 39650/18 Prawo do rzetelnego procesu w sprawie cywilnej. Prawo dostępu do sądu. Wolność wyrażania opinii. Środki nacisku stosowane przez organy władzy w stosunku do sędziów krytykujących reformę sądownictwa z 2017 r. Wolność i obowiązek wypowiedzi sędziego-rzecznika prasowego organizacji sędziowskiej na temat projektowanych reform wymiaru sprawiedliwości

Dokument posiada tylko metrykę.

Przetłumaczono z angielskiej wersji językowej orzeczenia opublikowanego na oficjalnych stronach Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
http://www.echr.coe.int.
Za tłumaczenie na język polski odpowiedzialność ponosi Redakcja Publikacji Elektronicznych Wolters Kluwer Polska.

Nasza strona internetowa wykorzystuje pliki cookie. Jeśli zgadzasz się na używanie plików cookie kliknij "Zamknij" lub po prostu kontynuuj przeglądanie. Uzyskaj więcej informacji lub zmień ustawienia .