35599/20, Prawo do niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. Prawo do ochrony życia prywatnego. Brak przymiotu „sądu ustanowionego ustawą” po stronie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca 2022 r., sygn. akt K/71. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego za weryfikację legalności powołania innego sędziego. „Ukryty cel” ograniczeń praw podstawowych, JUSZCZYSZYN v. POLSKA - Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 6 października 2022 r. 35599/20 Prawo do niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. Prawo do ochrony życia prywatnego. Brak przymiotu „sądu ustanowionego ustawą” po stronie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 marca 2022 r., sygn. akt K/71. Odpowiedzialność dyscyplinarna sędziego za weryfikację legalności powołania innego sędziego. „Ukryty cel” ograniczeń praw podstawowych