Nowicki Marek Antoni, Ždanoka przeciwko Łotwie - wyrok ETPC z dnia 17 czerwca 2004 r., skarga nr 58278/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1263

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Ždanoka przeciwko Łotwie - wyrok ETPC z dnia 17 czerwca 2004 r., skarga nr 58278/00, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1263

Przedłużający się zakaz kandydowania w wyborach ze względu na działalność w partii komunistycznej

Tezy orzeczenia

1. Stabilność i skuteczność systemu demokratycznego może wymagać konkretnych środków dla ich ochrony. Trybunał zgadza się z ideą demokracji zdolnej do obrony. Pluralizm i demokracja oparte są na kompromisie wymagającym koncesji ze strony jednostek zmuszonych często do akceptacji ograniczeń niektórych ich wolności, pozwalających zagwarantować większą stabilizację kraju.

2. Jeśli państwo usprawiedliwia ingerencję zasadą demokracji zdolnej do obrony, musi starannie rozważyć jej zakres i skutki.

3. Ingerencję w prawa na tle art. 3 protokołu nr 1 mogą usprawiedliwiać jedynie potrzeby społeczeństwa demokratycznego. Należy go interpretować w świetle zasady skuteczności praw wpisanej w cały system konwencji.

4. Doświadczenie polityczne państw konwencjiwskazuje, że w przeszłości partie polityczne o celach sprzecznych z podstawowymi zasadami demokracji nie ujawniały ich w oficjalnych...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX