Nowicki Marek Antoni, Zarzut braku współpracy śledczej między Republiką Cypr i Turcją w sprawie zabójstwa trzech tureckich Cypryjczyków będących obywatelami Cypru. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 29 stycznia 2019 r., 36925/07 (Güzelyurtlu i inni)

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2020
Autor:

Zarzut braku współpracy śledczej między Republiką Cypr i Turcją w sprawie zabójstwa trzech tureckich Cypryjczyków będących obywatelami Cypru. Omówienie wyroku Wielkiej Izby ETPC z dnia 29 stycznia 2019 r., 36925/07 (Güzelyurtlu i inni)

Tezy orzeczenia

1. Jeśli organy śledcze lub sądowe państwa Konwencji wszczęły na podstawie prawa wewnętrznego (np. przepisów o jurysdykcji powszechnej albo znanej w prawie międzynarodowym zasady osobowości aktywnej lub pasywnej), własne śledztwo karne lub postępowanie dotyczące śmierci, do której doszło poza granicami jego jurysdykcji, fakt ten wystarcza do uznania, że istniał związek jurysdykcyjny dla celów art. 1 Konwencji między tym państwem i krewnych ofiary w sprawie, która później stała się przyczyną postępowania przed Trybunałem.

2. W przypadku gdy w państwie Konwencji zgodnie z jego prawem wewnętrznym nie zostało wszczęte śledztwo lub postępowanie w sprawie śmierci, do której doszło poza granicami jego jurysdykcji, Trybunał musi ocenić, czy mimo to można uznać, że istnieje związek jurysdykcyjny dla celów obowiązku proceduralnego tego państwa na podstawie art. 3. Obowiązek proceduralny na podstawie art. 2pojawi się zasadniczo wyłącznie po stronie państwa, pod którego jurysdykcją zmarły znajdował...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX