Nowicki Marek Antoni, X i inni przeciwko Austrii - wyrok ETPC z dnia 19 lutego 2013 r., skarga nr 19010/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2013, LEX/el., 2014

Omówienia
Opublikowano: LEX/el. 2014
Autor:

X i inni przeciwko Austrii - wyrok ETPC z dnia 19 lutego 2013 r., skarga nr 19010/07, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2013, LEX/el., 2014

Odmowa zgody na adopcję dziecka jednej z partnerek przez drugą z nich w związku homoseksualnym

Tezy orzeczenia

1. Jeśli powodem różnicy traktowania jest płeć lub orientacja seksualna, margines swobody państwa jest wąski. Na podstawie Konwencji nie da się zaakceptować różnic dyktowanych wyłącznie względami orientacji seksualnej.

2. Ochrona rodziny w sensie tradycyjnym jest co do zasady ważkim i uprawnionym powodem mogącym usprawiedliwiać różnicę traktowania.

3. Cel ochrony rodziny w tradycyjnym sensie jest raczej abstrakcyjny i możliwa jest duża gama konkretnych środków jego realizacji. Również ze względu na to, że Konwencja jako żywy instrument musi być interpretowana w dzisiejszych warunkach, państwo - wybierając środki ochrony rodziny oraz zabezpieczając poszanowanie życia rodzinnego zgodnie z wymaganiami art. 8- musi brać pod uwagę przemiany w społeczeństwie oraz zachodzące zmiany w postrzeganiu kwestii statusu społecznego, cywilnego i dotyczących relacji międzyludzkich, w tym fakt, że...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX