Nowość Wiącek Marcin, Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 stycznia 2023 r. (sygn. akt III SA/Wr 553/21)

Teza: Wyjaśnienie kwestii rozbieżności pomiędzy dokumentem przedłożonym przez stronę i opatrzonym pieczęcią ZUS a informacją udzieloną przez ZUS ma istotne znaczenie w kontekście możliwości zastosowania art. 50 ust. 17 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. z 2021 r. poz. 1285 ze zm.), tj. wystąpienia przesłanek umożliwiających odstąpienie od obowiązku orzeczenia o poniesieniu przez stronę kosztów udzielonych jej świadczeń, przepis ten bowiem przewiduje możliwość wykazania, że strona, składając oświadczenie o posiadaniu prawa do świadczeń opieki zdrowotnej, działać mogła w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że prawo do udzielonych jej świadczeń posiadała.