Bujalski Rafał, Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie dla banku. Omówienie wyroku TS z dnia 15 czerwca 2023 r., C-520/21 (Bank M)
Wynagrodzenie za korzystanie z kapitału nie dla banku. Omówienie wyroku TS z dnia 15 czerwca 2023 r., C-520/21 (Bank M)
Banki nie mogą dochodzić względem konsumentów roszczeń o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, gdy umowa dotycząca kredytu frankowego została unieważniona - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE. Rekompensaty wykraczającej poza zwrot zapłaconych rat miesięcznych od banku mogą natomiast żądać konsumenci.
Stan faktyczny
W 2008 r. A.S. i jego małżonka, E.S. zawarli z Bankiem M. umowę kredytu hipotecznego na budowę domu. Kwotę kredytu wyrażono i wypłacono w PLN, przy czym – podobnie jak w przypadku tysięcy innych kredytów hipotecznych udzielonych konsumentom w Polsce od początku pierwszej dekady XX wieku – kwota ta była indeksowana do franka szwajcarskiego (CHF). Miesięczne raty kredytu miały być spłacane w PLN po przeliczeniu zgodnie z kursem sprzedaży CHF opublikowanym w tabeli kursów wymiany Banku M. obowiązującej w dniu wymagalności każdej miesięcznej raty kredytu.
Uznając, że umowa kredytu hipotecznego, o której mowa, zawiera nieuczciwe postanowienia powodujące, iż jest ona nieważna w całości w...
Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX