Nowicki Marek Antoni, Wilson i National Union of Journalists (Krajowy Związek Dziennikarzy), Palmer, Wyeth i National Union of Rail, Maritime and Transport Workers (Krajowy Związek Pracowników Kolei, Marynarki i Transportu) oraz Doolan i inni przeciwko Wielkiej Brytanii - wyrok ETPC z dnia 2 lipca 2002 r., Izba (Sekcja II), skargi nr 30668/96, 30671/96 i 30678/96, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 1141

Brak prawnych zabezpieczeń przed antyzwiązkowymi praktykami pracodawców

Tezy orzeczenia

1. Konwencja chroni swobodę obrony interesów pracowniczych w akcji związkowej. Państwa muszą na nią zezwolić i umożliwić jej prowadzenie.

2. Związek zawodowy musi mieć swobodę działania, by chronić interesy swoich członków. Ci z kolei są uprawnieni do żądania, aby reprezentujący ich związek zawodowy był wysłuchany.

3. Artykuł 11 nie zapewnia jednak żadnego szczególnego sposobu traktowania związków zawodowych i ich członków, pozostawiając państwu swobodę wyboru środków zapewniających prawo do wysłuchania.

Wilson i National Union of Journalists (Krajowy Związek Dziennikarzy), Palmer, Wyeth i National Union of Rail, Maritime and Transport Workers (Krajowy Związek Pracowników Kolei, Marynarki i Transportu) oraz Doolan i inni przeciwko Wielkiej Brytanii - orzeczenie z 2 lipca 2002 r., Izba (Sekcja II), skargi nr 30668/96, 30671/96 i 30678/96

Stan faktyczny

Krajowy Związek Dziennikarzy (NUJ) był dopuszczony do...