Nowicki Marek Antoni, Wille przeciwko Liechtensteinowi - wyrok ETPC z dnia 28 października 1999 r., skarga nr 28396/95, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 994

Ukaranie sędziego przez księcia za jego publiczne wypowiedzi

Tezy orzeczenia

1. Ochrona na podstawie konwencji obejmuje także funkcjonariuszy publicznych.

2. Od pełniących odpowiedzialne funkcje w wymiarze sprawiedliwości można wymagać umiarkowania przy korzystaniu ze swobody wypowiedzi, aby autorytet i bezstronność wymiaru sprawiedliwości nie odniosły przy tym uszczerbku. Ingerencja w swobodę wypowiedzi sędziego najwyższej instancji wymaga ścisłej kontroli Trybunału.

3. Państwo jest odpowiedzialne na podstawie konwencji za akty wszystkich swoich organów, przedstawicieli lub funkcjonariuszy. Ich ranga nie ma przy tym znaczenia. Tak więc obowiązki państwa wynikające z konwencji mogą być naruszone przez każdą osobę pełniącą powierzoną jej funkcję urzędową.

Wille przeciwko Liechtensteinowi - orzeczenie z 28 października 1999 r., Wielka Izba, raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 17 września 1998 r., skarga nr 28396/95

Stan faktyczny

Herbert Wille, prezes Trybunału Administracyjnego...