Nowicki Marek Antoni, Vodenicarov przeciwko Słowacji - wyrok ETPC z dnia 21 grudnia 2000 r., skarga nr 24530/94, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 433

Omówienia
Opublikowano: Zakamycze 2005
Autor:

Vodenicarov przeciwko Słowacji - wyrok ETPC z dnia 21 grudnia 2000 r., skarga nr 24530/94, [w:] M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005, s. 433

Brak środka prawnego umożliwiającego skuteczną i bezzwłoczną kontrolę sądową decyzji o umieszczeniu w szpitalu psychiatrycznym na obserwacji

Tezy orzeczenia

1. Odwołanie do prokuratora nie spełnia wymogów art. 5 ust. 4, ponieważ procedura przed prokuratorem nie ma sądowego charakteru.

2. Środek prawny musi być wystarczająco pewny, aby spełnić wymogi dotyczące odwołania się do sądu przez osobę pozbawioną wolności.

Vodenicarov przeciwko Słowacji - orzeczenie z 21 grudnia 2000 r., Izba (Sekcja II), raport Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 23 kwietnia 1999 r., skarga nr 24530/94

Stan faktyczny

Prokurator postawił Vodenicarovowi zarzut pobicia sąsiada. W październiku 1994 r. Sąd Rejonowy w Trnavie nakazem karnym skazał go warunkowo na pięć miesięcy więzienia. Na skutek sprzeciwu doszło jednak do rozprawy, na której Vodenicarov źle się zachowywał. Skazano go na taką samą karę, ale wszczęto równocześnie drugą sprawę - o obrazę sądu. Sąd postanowił o obserwacji psychiatrycznej w zakładzie...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX