Nowicki Marek Antoni, Vilho Eskelinen i inni przeciwko Finlandii - wyrok ETPC z dnia 19 kwietnia 2007 r., skarga nr 63235/00, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 100

Omówienia
Opublikowano: Oficyna 2008
Autor:

Vilho Eskelinen i inni przeciwko Finlandii - wyrok ETPC z dnia 19 kwietnia 2007 r., skarga nr 63235/00, [w:] M.A. Nowicki, Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 2007, Oficyna, 2008, s. 100

Korzystanie z prawa dostępu do sądu przez funkcjonariuszy publicznych; zbyt długo trwające postępowanie i odmowa zwołania rozprawy

Tezy orzeczenia

1. Z rozpatrywanych spraw wynikało wyraźnie, że w wielu państwach konwencji funkcjonariusze mają dostęp do sądu: mogą wnosić pozwy w sprawach o wynagrodzenia lub świadczenia, a nawet dotyczące zwolnienia lub rekrutacji, podobnie jak pracownicy sektora prywatnego. Z tego wynika, że w tych systemach krajowych nie widzi się konfliktu między żywotnymi interesami państwa i prawem jednostki do ochrony.

2. Państwo ma uzasadniony interes w kontroli dostępu do sądu określonych kategorii swego personelu. W pierwszej kolejności do państw konwencji, w szczególności do krajowego ustawodawcy, należy wskazanie, jakie dziedziny służby publicznej wiążą się z korzystaniem z uprawnień dyskrecjonalnych będących nieodłącznymi atrybutami suwerennego państwa, przed którymi interesy jednostki muszą ustąpić. Jeśli system krajowy ogranicza dostęp do sądu, Trybunał musi...

Pełna treść dostępna po zalogowaniu do LEX